不成立。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院 上述两份证据应不予采信。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本 ...

资料，确认被拆迁房屋建筑面积，依法组织双方进行了调解。在调解不成的情况下，作出本案被诉房屋拆迁裁决，程序合法。上诉人苏某某、周某甲、周某乙、 ，依法应予维持。行政诉讼中的撤销判决和确认违法判决不能同时适用，本案不具有《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款和第五 ...

本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据， 认定的案件事实相同。 本院认为，本案争议的集体土地建设用地使用证中《注意事项》第二条明确规定，“本证不得擅自涂改，凡擅自涂改的，一律无效”。上诉人对争议的 ...

上诉。2002年8月30日，薛某甲以上海市房屋土地资源管理局为被告向法院提起行政诉讼，要求撤消已向朱某颁发的房地产权证。法院依法追加了薛某乙、朱某为 第二中院人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院认为原判违反法定程序，认定事实不清，于2003年3月25日作出发回重审的裁定。重审期间，薛某甲于2004 ...

条、第四十二条，《企业国有资产产权登记管理办法》第七条第二款的规定，市经委在依职权审批企业兼并时，应对兼并方的资质进行审查。但市经委 ，以市经委所作“协调会纪要”侵犯其经营自主权为由向东城区人民法院提起行政诉讼。1999年8月18日，东城区人民法院在判决撤销市经委所作“协调会纪要”的同时，向市经委发出 ...

认定，发回重审的道路交通事故责任重新认定决定。2004年2月5日，崇明交警大队再次作出第（略）号道路交通事故责任认定，认定李某范骑自行车在车辆临近时 同等责任。李某甲提起行政诉讼，要求撤销崇明交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第五条之 ...

男，1981年10月生，现就读于华东理工大学化学与制药学院。该生2002-2003学年第二期的到校注册时间是2003年2月16日。学期结束离校时间是2003年7月 故依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7条2款的规定，上诉人施某在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

程序合法，决定予以维持。原告仍不服，遂向常宁市人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告常劳工伤认定(2008)X号工伤认定决定。 原一审法院认为，被告常宁社保局作出常 的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 ...

戊、童某己、李某某等人于2006年4月27日向重庆市万州区人民法院提起行政诉讼，万州区人民法院于2006年8月15日作出（2005）万行初字第X号 某某上诉称：一审定性错误，程序违法，本案属地质灾害，应由当地人民政府管辖，不属人民法院主管。一审将几个不同性质和分散独立的案件合并在一起，适用集团诉讼的 ...

社会保障局作出的(2005)佛劳认杏0503《不予受理工伤认定申请决定书》，由被告在法定期限内重新作出具体行政行为；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100 ，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...