审查确山县中医院使用诉争土地的报批手续，没有审核建设门诊楼是否符合城市规划、土地利用总体规划和土地年度利用计划，这些审批程序中均存在违法之处；也没有查明 楼经过了审批，手续合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审基本一致。 本院认为：（一）本案诉争土地已经被依法征收。1、1995年的 ...

违法；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告提交的证据有：1、郑州市城市规划监察支队作出的郑城规拆通【2011】第x号《违法建设拆除通告》； 三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《郑州市X乡规划管理条例》 第七十一条城乡规划 ...

，男，1973年生。 孙某某诉开封市龙亭区建设局（下称龙亭建设局）城建管理行政处罚一案，开封市龙亭区人民法院于2010年9月27日作出（2010）龙行 郊区建设局行政许可违法，被龙亭区人民法院判决撤销。因此，郑某某的房屋建设行为应视为未得到城市规划行政主管部门许可的违法建设行为，该行为违反了《河南省〈 ...

侵害了第三人张某某的合法权益。 四、根据《长沙市城市规划管理办法》第二十八条的规定：“规划行政主管部门审查时，对涉及相邻房屋所有权人有利害关系 浏阳市规划管理局文件，浏阳市人民政府行政复议决定书，所作出的处理及适用法律法规与查处事实基本相符，本院予以采信；X号证据中⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹号不能证明原告 ...

区的物业交付时间为2000年，被上诉人与上诉人之间的物业关系的建立时间为2000年，根据法不既往的基本原则，该条例依法不能适用于调整本案争议的法律 的《物业管理条例》。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中经被上诉人机电二区业委会申请，本院向昆明市城市规划建设档案馆调取了 ...

南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格，应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载，环球公司的性质为集体所有制企业，该公司从2005 ...

南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格，应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载，环球公司的性质为集体所有制企业，该公司从2005 ...

南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格，应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载，环球公司的性质为集体所有制企业，该公司从2005 ...

南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格，应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载，环球公司的性质为集体所有制企业，该公司从2005 ...

南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格，应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载，环球公司的性质为集体所有制企业，该公司从2005 ...