马路未走人行横道线的过错是轻微的，朱某某持过期驾驶证驾驶车辆，违反交通安全法第二十八条的规定；其在过路口时没有保持安全车速，违反交通安全法第四十二条 应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生 ...

，货物无法送达至目的地，该项费用确定发生，本院予以确认。（5）交通费，原告提供为处理此次交通事故发生的交通费用票据总额898元，因原告系外地人，到长沙处理交通事故 中，冀x挂重型平板挂车购置了交强险。被告李某乙驾驶的豫x重型半挂牵引车购置的交强险在本次交通事故发生时已过期，导致原告作为第三者不能得到 ...

轿车而言是第三者，但相对湘x号两轮摩托车是本车人员，根据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，中华财保公司在本案中不具备主体资格，不应承担民事赔偿 的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律准确，实体处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

在事故发生时行驶证已过期，保险公司因此不承担商业三责险保险责任；二、机动车交通事故责任强制保险投保单，拟证明对于保险条款保险公司已对投保人进行了明确说明 了劳动合同、暂住证等证据，基本能够证实其生前在城市X镇人口标准计算相关损失处理正确，两上诉人未能提供充分证据证实李光明生前在城市务工不属实的证据，故 ...

预付原告陈某x元，请求认定处理时扣除。 被告大地财险濮阳中心支公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：对事故认定书责任划分有异议，张某 日至2011年9月10日，事故发生在保险期限内。 原告陈某在古城乡X村砖瓦厂瓦机推土，每天工资45元。在上班回家的途中发生了该起交通事故。 护 ...

的限额内先行进行赔偿，王某壬实际经营豫x和豫x挂车，另一份交强险过期，应由被告王某壬在一份交强险的限额内承担全部责任，在承担两份交 受害人承担赔偿责任，已支付原告的医疗费用，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在赔偿时一并计入限额内；超过部分，按事故承担的责任比例由被告刘某丙、王某壬按7/3 ...

全额赔偿了四十万元，并承担了因此事故产生的其他费用4000元，事故处理期间，对于原告实际支付的各项赔偿款x元，按照保险合同最多能赔付二十八万元，剩余 B，对驾驶员聘用确认表没有异议，对出租车经营合同的真实性没有异议，但合同早已过期，现在延安市的出租车都是擅自营运。第三组证据中交警队财务领取审批表、返还 ...

张某、安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称安邦财险新乡中支）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨 应予认定，被告安邦财险新乡中支对此所提异议不成立。原告提交的交通费有部分过期发票，本院酌定为400元。原告杨某、被告张某对原、被告提交的证据 ...

为成品销售价格扣除未发生的成本。货损事故发生后，美安保险根据保险合同先后向x公司支付了两笔保险赔款，分别为359,995.76美元以及250,000美元 ，涉案事故发生时，三通公司是登记在册的涉案船舶的船舶所有人，且涉案船舶由其实际控制。原判对三通公司有关船舶所有权已经转移的抗辩不予采纳的处理正确。 ...

对证据9真实性有异议，没有税务部门盖章核实；对证据10部分有异议，认为部分交通费发票是过期作废发票。 对被告杨某提交的证据，原告张某乙对提交的证据1、2的真实性、 月收入900元。湘x号、湘x号、湘x号二轮摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。张某乙兰系原告张某乙母亲，共生育五个 ...