，但认为原告的车辆至今未上牌，且临时号牌过期，根据机动车损失保某条款责任免除第七条第三项之规定，对此案进行拒赔处理。 本案的争议焦点为：被告是否赔偿原告保某 ）第七条第四款第一项规定：“除本保某合同另有书面约定外，发生保某事故时保某机动车没有公某机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或 ...

可按《保险法》及合同约定进行处理。贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投某人、被保险人义务等作了明确说明，本人同意投某并 异议权。其上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,由于被上诉人使用的车辆在发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌,或临时 ...

：1、原告方的诉讼请求数额过高，请法院按照提交的相关证据和法律规定依法处理。2、保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由当事人分担。原告要求保险公司对 暂住时间不超过一年，不符合经常居住地的条件；杨某丁的暂住证在发生交通事故时已经过期，因此其死亡赔偿金应按农村标准计算。对王XX的工资卡真实性无异议， ...

鄂x重型自卸车的强制险发生交通事故时已过期。被告胡某于2009年2月23日在中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司为该车购买了商业第三者责任险，保额为x元， 的x元应予扣减，退付张某某。综上，原判认定事实清楚，适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华 ...

原告（反诉被告）詹某某，男。 被告吴某甲，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。 法定代表人崔某，该公司总经理。 委托代理人陈某某，男。 委托 但未提供其具有行医资格的相关证据，且该执业许可证上载明的有效期在其发生事故时已过期，其提供的该证据不能证明其职业及其收入，故对于詹某某要求其 ...

主体是被保险人，本事故车辆投了交强险和商业三者险，原告不具有索赔主体资格，被告财险分公司不应在保险限额内赔偿原告。事故车辆发生事故时未按规定检验 证明主体。 被告财险分公司对原告的全部证据的真实性无异议，但认为行驶证到发生事故时检验过期。其他异议与公交公司的异议一致。 原告和被告刘某、财险分公司对被告 ...

事故误工费350000元/年/250天（工作日）/×6天（因处理事故误工天数）=8400元；2、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任 的紧急避险措施，不应承担赔偿责任；2、在本次事故发生时，原告的驾驶证、桂x小轿车的行驶证均已过期。原告在没有驾驶资格的情况下，驾驶着依法 ...

信阳中心支公司投保了为期一年的交强险，发生事故时在保险期内。被告朱某开庭前提供有行驶证、驾驶证，但驾驶证已于2010年1月过期。发生事故后原 的交通事故认定书、光山县中医院的诊断证明、出某、医疗费票据、每日费用清单、光山县交警队处理期间的情况说明、户口复印件、购买摩托车票据、交强险保单。被告朱某提供的 ...

交通安全违法行为和交通事故处理情况进行核查后，核发机动车检验合格标志。根据以上规定，在对本案车辆核发年检合格标志时，车辆所有人提供了法律规定的有效的 26日，该车辆在2006年12月15日发生交通事故时，该车的第三者责任强制保险已过期，没有参加强制保险。公安部《机动车登记规定》规定，车辆管理所应当使用 ...

交通安全违法行为和交通事故处理情况进行核查后，核发机动车检验合格标志。根据以上规定，在对本案车辆核发年检合格标志时，车辆所有人提供了法律规定的有效的 26日，该车辆在2006年12月15日发生交通事故时，该车的第三者责任强制保险已过期，没有参加强制保险。公安部《机动车登记规定》规定，车辆管理所应当使用 ...