赔偿缺乏事实依据。 本院经审理查明： 涉案专利系名称为“麦克风”的第x.X号外观设计专利（详见涉案专利附图），其申请日为2005年7月19日，授权 有的第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告广州市天誉科技有限公司和被告广州市天誉科技有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告罗伯特•博 ...

参加了诉讼。 原告王某某及其兴港公司共同诉称:王某某系名称为“步道砖(三)”的外观设计某利权人，王某某将该专利独家许可给兴港公司使用。原告为了 再生产这种产品。 经审理查明:王某某于2002年4月26日申请了名称为:“步道砖(三)”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权(简称本专利， ...

，邓某于2001年4月17日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是（略）.4，2001年12月5日被公告授予专利权，专利权 七日内交纳）；二审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会、随州市X区中盛卫生洁具厂共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理 ...

1500元、3600元的公证费发票、代理费发票，表示这两笔费用系本案与另一案共同发生，在本案中主张公证费750元、律师费1800元。贾某还提交了数张出租 合法拥有专利号为ZL（略）.6的“卫生刷（塑料把）”外观设计专利，该处于有效期内的专利权依法受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定， ...

：本无效宣告请求所依据的证据AT/34337/10是由香港律师x和唐楚彦共同完成的声明，该声明的内容和形成过程完全可以证明其真实性，原审法院不予采 ）.X、名称为“蒸汽清洁机（EC01/02/03/04/05）”的外观设计专利,专利权人为拿沙捷达，申请日为2007年2月1日，授权公告日为2007年12 ...

为2002年6月2日，授权公告日为2003年6月4日，专利号为（略）.8；外观设计专利的申请日为2002年6月2日，授权公告日为2003年5月14日 桶的上盖板连接。上述发明主题及其A、B、C、D、E项技术特征共同限定了（略）.8专利权利要求的保护范围。2、益均公司生产销售的“多功能调温电炉”产品相关 ...

》(以下简称《伯尔尼公约》)的规定，作品的保护范围仍没有工业产品外观设计，且我国法律体系中产品外观属于专利权保护的范围，原告主张其生产的玩具是受到《伯尔尼 权益，在中国大陆销售玩具是我方从国内合法生产厂家购入，该产品外观在中国大陆没有申请专利保护，我方未侵犯原告著作权；原告主体不适格；该产品未达到受 ...

夏某乙收到经纬公司5,000元技术信誉使用金并共同出具的收条，因收条的真实性双方均无异议，且其内容与本案外观设计专利有直接关系，本院依法确认其证明力；原告经纬 2003年8月8日，被告夏某甲向国家知识产权局提出涉案外观设计专利申请，名称为助航灯光隔离变压器，专利申请号为（略）；同时，夏某甲还就另一专利 ...

燕铝业的专利号为ZL（略）。9，名称为型材(门窗上框)的外观设计专利，专利申请日为1998年8月27日，国知局于1999年5月26日向洪燕 其专利侵权的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任。民事责任的承担是根据损害事实决定的，行为人无论是 ...

的外观设计图发给香江国际集团(香港)有限公司(简称香江集团)，并委托香江集团在x公司提供的外观设计图的基础上进一步开发该计重称。即使某托方与被委托方之间对处于 国内公开。但专利复审委员会并未查明益诺威公司是否为该外观设计的共同开发人，就认定该外观设计不构成《专利法》第二十三条规定的在申请日(2007年 ...