知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份 ，且整块是连续的。 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-了解详情
知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了37份证据，且在本案第二次开庭时补充提交了8份证据 ，且整块是连续的。 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-了解详情
，东方公司向原审法院递交《关于迅即决定本案涉及的2743.114吨硅砖处置意见的申请》，请求法院迅即对涉案的2743.114吨硅砖作出处置意见。2008年3月 豫港公司一直不予表态。2008年3月21日，原审法院组织双方当事人就如何尽快清点硅砖进行协商，同时告知东方公司在本案判决之前，不得将硅砖破碎， ...
//www.110.com/panli/panli_218247.html-了解详情
补充协议约定：“国家奥林匹克体育中心出资扩建练习场及相关基建”。由此可见奥体中心以合同延期及扩建练习场基建的形式对俱乐部因奥运会停业和拆迁所受损失给予了补偿(以 了约定。但双方当事人没有明确约定要解除合同，也没有约定练习场拆除后承包合同如何履行。此后，虽然俱乐部于2006年10月20日向杨某甲发出了《 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html-了解详情
竣工条件具备，并在验收报告上注明：“由于该工程性质属于部队，不需要报送监督站申请竣工验收。”一九九四年六月二十五日鹏达公司、奉安公司、广厦公司对上述房产 公司付第一期房款592万元，此后，奉安公司在合同没有约定工程施工进度情况如何通知付款的情况下，于1993年5月17日向广厦公司付款296，298万元 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-了解详情
出具的《告示》，试图证明其履行了延期交房的通知义务，但该证据未在举证期限内提交，是被申请人在申请人提出仲裁申请后伪造的。综上，请求撤销衡阳仲裁委 尊重仲裁规则。司法部颁布的《处罚办法》是部门规章，是对律师执业中发生违法行为应该如何进行责任追究的规定，是律师工作的管理办法，是律师执业行为的操守的体现，不 ...
//www.110.com/panli/panli_42792248.html-了解详情
出具的《告示》，试图证明其履行了延期交房的通知义务，但该证据未在举证期限内提交，是被申请人在申请人提出仲裁申请后伪造的。三、仲裁员梁新平枉法仲裁 尊重仲裁规则。司法部颁布的《处罚办法》是部门规章，是对律师执业中发生违法行为应该如何进行责任追究的规定，是律师工作的管理办法，是律师执业行为的操守的体现，不 ...
//www.110.com/panli/panli_42790654.html-了解详情
渔业公司扣减相应费用是否合理问题，原审法院认为，尚应结合双方合同有无约定、如何抵扣以及抵扣相关费用是否合理进行综合分析。因双方合同第四某“船员报酬”第1款中 报酬，故应认定为渔业公司在林某出境之日前已经开始用工。由于渔业公司未能举证证明具体的用工时间，故应认定2008年3月24日为双方劳动合同关系存续 ...
//www.110.com/panli/panli_35711452.html-了解详情
。闽南公司从2004年10月23日开工，2004年12月18日交工，共延期17天。审理中，闽南公司认可6#楼桩基总工程款为90.8676万元，润 清结；以上合计512.x万元。至于闽南公司主张的经济损失573.8033万元，其所举证数额仅为171.98万元，且未提交该损失实际发生的相关凭据，故不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-了解详情
借款协议办理了公证不能提起诉讼进行了抗辩。原告庭审后于2009年9月10日申请撤回了对河南新易科技有限公司的起诉，本案现已审理终结。 原告王某某诉称 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务