陈某某损失额的核定也无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是事故责任应如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同 受理费4834元，由崔某某负担2538元，管 家友负担1087元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1209元，管某某对崔某某应负担的2538元负 ...

，青岛海信律师事务所律师。 原告中国银行山东省分行与被告山东省技术进出口公司、被告中保财产保险有限公司青岛市分公司履约保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 将押汇本息还清后，山东中行将信托收据予以归还。至此，货权由山东中行转移给省技术公司。在押汇期间，山东中行有权检查监督该信用证项下的 ...

被告的财产，与原告根本没有关联，因此原告所称本被告低价转移财产、逃避欠款的行为不成立。综上所述，请求法院驳回原告的起诉并将案件移交至有关机关侦查。 被告应 对真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为被告应某根本不存在低价转让财产、逃避返还债务的行为，该房产不是诈骗所得赃款购买，虽然登记在被告应某 ...

濮阳分行）、中国建设银行股份有限公司台前支行（以下简称建行台前支行）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 应由建行台前支行承担。 被告建行濮阳分行辩称，豫x号轿车的所有权已转移到建行台前支行，故应由建行台前支行承担责任。 被告建行台前支行辩称， ...

赵某戊本应保护某场抢救伤者和报警，但其却将李某和肇事车辆均转移离开现场，致使交通事故责任无法认定。作为公路的管理者汝南县X村X路管理所及三门 规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。对本案交通事故发生的原因，双方当事人均排除了“意外”因素，因此， ...

江西金轮汽车租赁贸易有限公司所有的赣x号中型厢式货车（该车向被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险）与 ，该《车辆转让协议》属于无效合同。上诉人王某甲主张肇事车辆所有权已经转移的上诉理由不能成立。 被上诉人唐某某户籍在福鼎市X镇区范围，其也长期 ...

委托代理人郭某，男，宛城区司法局东关法律服务所（略）。特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人邢某某，任该公司总经理。 委托代理人赵某 车辆而受害的第三者，只要交强险合同成立，无论车辆号牌如何更换，交强险均是随着保险车辆转移，保险公司不能因为事故发生时车辆号牌（车牌未 ...

供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有 是龚某某在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。 ...

供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有 是龚某某在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。 ...

汇区。 共同委托代理人王某某，男，汉族，住周某市川汇区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某中心支公司。 负责人周某某。 委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问 赔偿责任，从而以交纳少量保险费的方式换取更大的风险利益，将自己的风险合法的转移于某险公司，并将被保险人个人难以承担的赔偿责任分散于某会之中，减轻 ...