下作出判决，程序错误。一审中未查明双方财产情况；三、一审判决遗漏了离婚案件必须进行的调解程序，违反法律规定。请求将本案发回重审，或改判驳回曹某某的诉讼请求。 物权的证明。位于新安县的房产登记在曹某某母亲张梅如名下，张梅如生前曾立遗嘱指定该房产由曹某某一人继承，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（ ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定判决:一、由被告彭某某、胡某甲、谭某丁、胡某 生活在一起，离婚时将来新居住房分给胡某、胡某甲所有是不让胡某文的非婚生子来得胡某的房产。 胡某己答辩称：1、胡某文与刘某某同居仅是偷偷的、 ...

在胡某文与彭某某离婚时他们已经将该房处分给了胡某、胡某丙两兄弟，现该房产属胡某、胡某丙两兄弟，不属胡某文遗产，更不属胡某丙个人，原胡 是否在本案中承担责任。根据《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利…”的规定,胡某文之非婚生子胡某己并未放弃其父胡某文的遗产继承,遂应在其父胡某文的 ...

》第九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、第六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第 份证据均由被调取单位签章确认其真实性，即该四份证据的取证方式符合法律规定，亦符合法定证据真实性、合法性和关联性的要求，故对上述四份证据，本院予以采信；尽管 ...

收入情况等X组（81-82），证明原、被告没有经济能力购买兴华嘉天下某的房产。 证据八、身份证复印件、资格证书、银行查询单等X组（83-87）， 624元首付款应认定为被告代王某支付。原告的此项诉请，本院不予支持。王某对此提出抗辩请求，本院予以支持。 依据法律规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第某人 ...

认定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回朱某要求确认朱某与于X签订的协议书无效 翠微西里X房产的归属。2004年10月20日，朱某、于X以书面协议形式约定海淀区翠微西里X房产归于X所有，并经公证处公证，符合法律规定，应属有效 ...

、答辩人和四个儿子关于某案房屋“所有权”和居住权的约定，目的是防止兄弟们之间因该房发生继承纠纷，根据乡风民俗和法律规定，在廉某丙有生之年对该房具有居住权和所有权 人对该房产不具有所有权或全部所有权资格，因此该承诺无效，八年来牛某从未以该承诺未予履行而主张过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的 ...

在其处与其同居生活；施b负责办理购买4xX室房屋的相关手续。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告起诉时以被告不当得利为由主张 条、第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第十七条、《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 一、施b于2006年 ...

申琦抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求孟庄一处独院归其所有，因该房产涉及他人共有财产，不属其个人财产，故本案不作 可另行主张。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第十八条之 ...

，在离婚时双方经过协商，自愿达成一致意见将房产归我所有。根据相关法律规定，原告要求将房子判给其所有没有道理。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳以下争议焦点： 婚姻法》第三十七条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题》的解释（二）第八条、第九条规定，判决如下： 一、婚生女洪XX由原告洪XX ...