日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，李某乙有三个子女，长子李某丙、次子李某甲、女儿李某丁均已成家立业，李某乙其妻已故， 生活较为合适。故对李某甲上诉称李某乙儿女三人应定期轮流赡养老人的上诉请求不予支持。对不在和父母一起生活的子女，应根据父母的实际生活需要和子女的负担能力， ...

.10元(此款由张某丙垫付)。由于物价调整因素及原告郑某年老体弱多病，原定子女赡养费难以维持日常生活，原被告间因四被告负担赡养费份额及原告就医实际支出负担问题意见 的不均，对于往常及以后多尽关照义务的子女，更多地应从道德评判角度加以肯定，而不应因此而减轻或免除其赡养老人的法定责任。四被告对原告的生活费 ...

元/年。 3、董某现享受国家补助的农村养老保险每月60元。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行 于2008年底患病偏瘫后，已无独立生活能力，长子赤XX、次子赤XX均有赡养老人的义务，并应承担相应的医疗费、护理费。被告赤某在诉讼过程中表示，愿意 ...

痛疼不能从事体力劳动，只能拣废品为生并照顾韩某某。原告方要求五被告履行赡养义务每人每月各给付赡养费120元。 被告方均缺席无答辩。 审理查明，原告方属 生活困难，原告韩某某身患疾病，不能自理。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对 ...

。 原告姜XX、张XX诉称，俩原告系夫妻关系，三被告系俩原告亲生子女。俩原告含辛茹苦将三被告抚养成人，帮助他们成家立业，现俩原告年老体弱多病，生活基本 ,000元、姜X承担了20,000元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有 ...

赡养义务。 原审认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。被告因家庭琐事，未能很好履行赡养义务，酿成纠纷，被告应负一定责任，故原告诉请被告每年支付小麦250斤、水稻 经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。子女对老人的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当 ...

、扶助父母的义务。作为有赡养、扶助能力的成年子女均应主动尽自己的义务，决不能把赡养老人视为生活的累赘，每一位子女都应该用自己的实际行动为 支持；原告要求被告提供住房，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居低劣的房屋。”本案原告现有自己的 ...

被告白某中参与，由二原告其他子女负责处理。 被告白某辩称，二原告所述不实，我在弟、妹都还小的时候就开始赡养老人，我搞特殊化是因为弟、妹都 规定“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人”，第十一条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 ...

审理查明，原告共生育两个儿子三个女儿，现均已成年。原告认为五被告不履行赡养义务，遂诉于本院，同时原告的移民补助款每年600元与其二儿子刘某乙同在一个 的权利。赡养费应按上一年度农村人均消费标准由五被告承担。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民 ...

赡养费支付起算时间不合理。 孙某乙答辩称：上诉人从未给付过被上诉人任何的赡养费用，被上诉人所处分的财产系被上诉人所有，现被上诉人没有固定住所和收入，要求上诉 审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当 ...