张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系祖孙关系，原告与被告张某乙于2007年7月10日登记结婚，于2010年4月22日在 x元。请求法院依法分割家庭共有的附属物补偿款中属于原告李某某所有的x元；案件受理费由被告负担。 被告辩称，原告所述不实，宅基地户主属于被告张某甲，在张某 ...

次子侯某乙又在被上诉人所建4间房屋东加建5间堂屋，1间配房。上诉人侯某甲将我与次子侯某乙的宅基地办理在他个人名下，侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人 被上诉人只能作为“一户”，拥有一处宅基。 被诉行政行为以侯某甲的名义进行土地登记，符合农村男为户主的风俗习惯，从权利主体上并无不当。虽以侯某甲名义进行土地 ...

。 第三人路E辩称：签协议时我在场，房子卖不卖与我没有利害关系。 第三人路F辩称：签协议时我不在场，也没有在 路B。下面写有王D、王W、路B、路E、路F的名字，并按有手印。 协议签订后，路B把x元交给了王D 以王D为户主的她一家6口人三间房子，有王D、路某、路E、路F、路某的奶奶和王D女儿，宅基地也是以 ...

家建立的是买卖还是典当关系。2、甘某某现在所住中新街村X号房屋占用的土地是中新街村X组的集体土地，原是杨某某的宅基地，杨某某和女儿居住在 房屋，该户人家未与甘某某产生过纠纷。5、昆明市西山区房产管理局、昆明市国土资源局西山分局、晋宁县土地局、晋宁县档案局、晋宁县房地产管理所户主为杨某某的1952年8月 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX诉称，原告与四被告系父母及姐弟关系。1985年因住房紧张由被告XX申请建房，后获得批准，原、被告 与一户中的户主签动迁协议，安置补偿可向被告XX要求。原告询问四被告，被告答复原告是没有份额的。为此，原告认为原告是申请建房人，也是宅基地使用人， ...

审理查明，原告王某某与王某义、王某芹系同胞兄弟姐妹关系，与冯某某系姑嫂关系。其父王某有(2006年去世)老宅地处七里河村X街X号院。一九八六年该宅院登记于原告王某 北，冯某某为户主，另壹证占南，王某义为户主，二人每人壹半，平均拥有该土地使用权。从此，此宅基地与王某芹无关”。王某芹、王某义、冯某某分别在 ...

审理查明，原告王某甲与王某乙、王某芹系同胞兄弟姐妹关系，与冯淑芬(王某松之妻)系姑嫂关系。其父王某有(2006年去世)老宅地位于七里河村X街X号院。一九八六年该 占北，冯淑芬为户主，另壹证占南，王某乙为户主，二人每人壹半，平均拥有该土地使用权。从此，此宅基地与王某芹无关”。王某芹、王某乙、冯淑芬分别在 ...

使用权审批表》、户主为徐士安的《农民宅基地使用权审批表》等证据证实。 本院认为，原告所主张的安置房份额，系在与第一被告婚姻关系存续期间，同 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建芳 审判员闵浩德 代理审判员叶 ...

人民政府辩称，郭某成是郭某福和郭某甲的父亲，郭某福与郭某甲系兄弟关系，郭某乙是郭某福之次子，双方争议的宅基地位于沟赵办事处郭某村X组X号。 郑郊宅字x号，面积为0.6亩。1982年7月郭某成去世，1985年10月原郊区人民政府将老宅户主姓名变更为郭某乙并为其颁发了郑郊宅字x号宅基地使用证，面积及四至不 ...

，男，农民，住（略）。 原告步某甲、步某乙、步某丙与被告王某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2008年9月11日作出（2008）鹤山民初字第X号 时与我的北屋北墙间留1米间隔。 被告王某某未答辩。 三原告提交的证据： 1、书证：户主步某云的《宅基地存根》1份。载明：（1）宅基地面积为南北长 ...