本案的宅基地使用权人，李伟不是本案诉称的宅基地和房屋的所有人，李伟无权处分、转让宅基地使用权和房屋的所有权，因些该协议是无效的，由于李伟不是诉争 二七区X村X街X号地籍号X-X-X-3-147的宅基地使用权人变更的证据、依据和其他相关材料，但因争议宅基地已经进行拆某补偿，撤销该行为无实际意义，并作出行 ...

原告栽有毛竹和树木的地方是村X组确定给原告家的宅基地，根据有关规定，宅基地的使用权是随房屋一并转让的。被告购得原告的房屋应同时取得了原告宅基地的 毕晓山 审判员左祥友 审判员吴利平 二0一一年三月十八日 书记员徐红霞 附：相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民 ...

××、弟李××）。1999年4月17日，原告父亲去逝，同年原告家开始建房，宅基地使用权以原告名义登记。次年，原告母亲再嫁后，携子李××迁至本县X镇 合同无效的请求，本院予以支持。我国关于土地、山林使用权转让的相关法规，均明确要求转让需有书面转让协议，应明确转让方式，履行法定报批程序。而本案三被告间买卖 ...

面积为90.25平方的上海市X村村民宅基地。据当时核发的农村宅基地使用权审核表上记载，该处宅基地使用权人是原告，同住人为原告母亲苏某。被告周某 ：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，该《房屋转让协议书》违反国家相关政策和国家强行法规定，该宅基地转让行为应当确认无效。更何况 ...

转让协议书，村X村北大兰地使用权转让给被上诉人，转让费10万元，用于建房用地。该地块与上诉人那某某的宅基地相邻，当时上诉人宅基地成三角形，上诉人翻建新 审判员吕丽 代理审判员才玉莹 二00五年十月十日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

，临高县国土局作出临土管字（１９９９）４２号《关于转让宅基地使用权给柯春喜等２０户主使用的批复》，同意转让使用。同年８月１１日，陈某某填写土地登记申请书 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币５０元由黄某某负担。 本 ...

责任，但复议机关在审查过程中对苏某某、林某某没有合法证据主张争议地的宅基地使用权这一事实没有认定，在此情况下撤销东方市政府的颁证行为显属认定事实 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号 ...

李某某、窦某某辩称：一是二被告向原告转让宅基地使用权的行为有效，转让时原告明知被告无土地使用权证，且原告也在该宅基地上建起了房屋；二是梁喜枝取得了 在主张权利。 经质证，被告对原告提交该证据的真实性无异议，但认为应同时提交相关的信访材料。 应被告的申请，本院依职权调取了如下证据： 1、2003年高建新 ...

》处理此类问题采用的“地随房走”的原则和惯例。我在相关部分宅基地的转让协议被确认无效之后，仍然取得相应部分宅基地的使用权。我只需向有关部门办理出让手续、交纳土地使用金 民法通则》第五十八条第一款第（四）项，第六十一条第一款之规定，判决如下： 被告王某丙和宋某某于2008年11月2日签订的宅基地及附属物 ...

其它内容与合同一一致。三份合同签订后，因被告无法办理或协助原告办理相关建房手续（建设工程规划许可证和建设用地批准书），致使被告一直未在原告房屋及 冲击。《中华人民共和国物权法》第一百五十三规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条 ...