，由原、被告各承担x元。4、本案的诉讼费用由被告承担。 张某某未到庭亦未答辩。 一审法院认为，人民法院审理离婚案件，要以夫妻感情是否确已破裂为根据。 某某归还债务的有关问题的家庭协议、公安行政处罚书、照片、邮政储蓄所的证明均不持异议；对离婚协议的真实性不持异议，但是在吵嘴的时候写的；对于以物抵债协议， ...

只有被上诉方的违约行为，没有上诉方的违约行为，由此而引起的诉讼费用理应由被上诉方承担，而一审法院却将一审的案件受理费判为由上诉方全部承担，实属审判不公。二、一审 的电工张诗敬出庭作证的证人证言，对于郭永男为安装调试维修而支出的实际票据x元，经核实该费用被上诉人已实际支付，支出该笔费用的原因是由于上诉人 ...

只有被上诉方的违约行为，没有上诉方的违约行为，由此而引起的诉讼费用理应由被上诉方承担，而一审法院却将一审的案件受理费判为由上诉方全部承担，实属审判不公。二、一审 的电工张诗敬出庭作证的证人证言，对于郭永男为安装调试维修而支出的实际票据x元，经核实该费用被上诉人已实际支付，支出该笔费用的原因是由于上诉人 ...

单元X层X号房屋腾出并交付给原告，由被告承担本案的诉讼费用。 原告汪某某提交的证据有：所有权人为汪某某的位于二七区XX街XX号院X号楼X单元X层X号 ，故被告的答辩意见不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下： 被告张某某于判决生效之日起三十日内从郑州市二七区XX街XX号院 ...

要求宝蕾元公司立即停止侵权、删除所有侵权软件，赔偿经济损失15万元，并承担本案的诉讼费用。 宝蕾元公司辩称，方正集团公司及红楼研究所指控我公司使用的 蕾元公司已经采用删除侵权软件、购买正版软件的方式停止了侵权行为，故对于方正集团公司、红楼研究所提出停止侵权的诉讼请求，本院不再作处理。鉴于方正集团公司及 ...

开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈某、刘志强，被告委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某向本院诉称，2008年4月27日，原告 费用，因双方未签订合同对于各项费用的价格及计算未予明确，按照《中华人民共和国合同法》对于合同价款事项约定不明确处理的相关规定，本案对于X号楼发生的相关 ...

的，没有相关的装修费用的票据佐证，故不予采信。对辩护人意见本院不予采纳。 公诉机关还指控，被告人李某甲通过宏大公司收受邢某某30万元。经审查，案件的事实如下： 矿违规开采钨矿，下达行政处罚决定书，责令立即停止开采，限期三个月内按有关规定办理主采矿种的变更登记手续，罚款x元。陈某辛找到陈某乙，请求李某甲 ...

，000元，余款至今未付请求法院依法判令被告支付欠款人民币106，757元，并承担本案的诉讼费用。 被告当庭辩称，按双方协议约定，被告在收到原告开具的 或过错造成，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，承运人对于因不可抗力、货物的自然属性和潜在缺陷等原因而引起的货物灭失和损坏不负赔偿责任，这是法律 ...

，消除影响；3、赔偿倩影公司、采诗公司相关经济损失人民币5万元；4承担本案的诉讼费用。 被告罗某某答辩称：1、其没有制造假冒“采诗”品牌产品。在丽华百货 第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告罗某某应自本判决生效之日起 ...

的审查决定书一份；安可公司的有关资料与本案无关；证人与两被告有利害关系，调查笔录的真实性不予认可。 对于上海市科学技术委员会出具的《鉴定函》中关于原 人民共和国反不正当竞争法》的规定，原告可以将为调查被告侵权而支出的合理费用作为一项诉讼请求提出，但原告提供的有关律师事务所开具的发票中包括“二审、执行” ...