一、原审法院的判决认定事实严重缺乏证据。原审法院认定娄某某家中黄某饰品及现金被盗，经济损失共计x元没有任某依据。原审法院仅凭娄某某本人的陈述，在没有 业主的人身、财产安全，免受他人侵害的相应法律责任。文明物业公司虽然设置的有保安，但却未尽到注意义务，没有尽到物业管理者对小区进出人员是否在该小区居住以及 ...

被盗，经平保北京分公司审核，属于保险责任后，向被保险人吴桂萍赔偿x.64元。因被保险人吴桂萍与瑞邦物业公司就该被盗车辆签订有《停车场车位服务协议书》，瑞邦 年7月16日23时至7月17日7时许在吴桂萍居住的瑞海家园小区丢失，平保北京分公司赔偿被保险人吴桂萍x.64元。 被保险人吴桂萍系北京市大兴区瑞海 ...

美华物业公司改正，逾期未改正给丁某某造成损失的应承担相应的法律责任；丁某某如违反协议不按协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，应按规定交纳违约金。协议 核定，2007年12月20日被上诉人和建设单位续签的物业管理委托合同也有明确规定。五、上诉人以家中被盗为由拒交物业费是没有道理的。根据《前期物业服务 ...

其领导、指导的责任，显然具有过错。物业管理公司门卫保安人员不履行职责，任由人员、车辆自由出入，从不检查登记，使各类人员进出小区如入无人之境（有录像光盘作证） 的车辆在居住小区内被盗，但并无相关证据能够证实，上诉人提起诉讼的基础不存在。2、王某甲和古城村委会签订的物业协议没有对该小区车辆如何停放及其安全 ...

四万元。洗浴中心并不承担车辆看护职责所以车辆丢失不属于浴池责任。 （5）证人曹某某证言，证实曹永胜开的一辆昌河车被盗了，车主是马建敏。 （6）接处警登记表、接受 同案人余洪供述，证实王某丙安排潘某、凡某庚、凡某某等人在中方园小区协助其收物业费，每月给他们发有工资。听保安说是因为王胜利收物业费和业主发生 ...

被告拒绝原告安装。当时被告工作人员张经理说二楼安装有监控，比较安全，不用安装第二道防盗门，如果安装，影响小区美观。但是2007年3月13日9时许，原告锁 防盗窗和第二道防盗门，但遭到被告阻挠。原告认为家中二次被盗，被告作为物业服务公司，工作极不负责任，存在严重的过错。原告的损失与被告的行为存在因果关系 ...

被告对原告没有法定的保管义务，被告已在物业服务范围内履行了相应义务，既无过错也不存在违约，不应承担赔偿责任。原告车辆被盗是自己没有加强防盗措施，其损失应自行承担 该小区外来人员及物品进出从来不登记，本人从未见过该三份登记表。李远东另称当时小区有车辆进入发牌制度，但车主要牌就给，不要的就不给，车辆出小区 ...

时就无法正常使用，经业主多次反映，某物业公司才在2008年修好，这期间曾发生过陌生人在楼道内睡觉、房屋被盗、存放于楼道内自行车丢失等情况；3、我 日，某物业公司、宗某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行 ...

。 根据双方当事人的诉辨意见，本院确认该案争议焦点是被上诉人对上诉人车辆被盗窃损失应否承担赔偿责任。 二审查明事实与一审查明事实相同外。另查明圣庭苑小区X 在圣庭苑小区X号楼停放时被盗的事实清楚。虽然上诉人向被上诉人交纳了330元的物业管理费，但上诉人没有证据证明330元的物业管理费中包括有车辆看管费 ...

日，XX物业公司与辽宁XX房产开发有限责任公司签订《物业管理委托合同》，约定由XX物业公司对XX小区提供物业服务，物业服务费标准为，住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。 亮几盏与事实不符。2、上诉人所提汽车乱停乱放没有证据。3、业主被盗也没有证据；4、地下室对外出租作库房也不存在；5、市某、超市X区内 ...