蓓，系山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂市正通运某有限公司。住所地：山东省临沂市X区X路X路交汇处。 法定代表人朱某，该公司经理。 原告何某甲 过程中发生意外事故，致使第某者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险 ...

王某乙，职务经理。 住所地山东省济南市X路X号创展中心X楼。 委托代理人温某，该公司员工。 原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6 范围内承担责任，但我公司不应在商业三者险内承担责任，因为原告不是商业保险合同的相对人，无权向我公司主张权利。 被告阳光财险公司未向本院提交证据。 经 ...

二公司辩称的本案非道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应定性为医疗服务合同纠纷，不符合法律规定，本院不予支持。高唐县人民财产保险股份有限公司高唐支公司辩称的原告不 费310元、骨灰盒购置费960元。以上合计x.49元。 二、驳回原告对被告山东省高唐县运输二公司的诉讼请求。三、驳回原告对被告邢某的诉讼请求。 ...

有限公司永登支公司（以下简称甘肃保险）、被告许某某、被告山东省聊城市交通汽运集团有限责任公司货运分公司（以下简称聊城货运）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后 是我雇佣的司机，其应承担赔偿责任由我负担。 被告甘肃保险辩称：一、我公司和各原告没有保险合同关系，不应将我公司列为被告。二、原告要求我 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照山东省统计部门X 予以赔偿。本案肇事车辆鲁x号车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任的商业险，该保险合同是双方真实的意思表示，符合法律规定，该合同真实 ...

明赔偿限额为x元。 再查明，原告韩某某系农村居民。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 阳光保险支公司投保了最高某额12.2万元的机动车交通事故责任强制险、责任险额为20万元的第三者责任险，该保险合同是双方真实的意思表示，符合法律规定，该合同真实 ...

。 法定代表人：郭某戊，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省青岛明杰运输有限公司。住所地：青岛胶南市X区。 法定代表人：于某，该公司 本案存在多个法律关系，有侵权法律关系、客运合同法律关系、保险合同法律关系，本案所定案由是人身损害赔偿纠纷，属于某权纠纷，而本案将侵权之诉与违约之诉 ...

；3、机动车交通事故责任强制保险单，以证明反诉被告陈某戊与临沭公司之间存在保险合同关系。 被告董某庚、被告漯河公司、被告临沭公司未向本院提交证据材料。 条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第 ...

上诉人ＸＸ保险股份有限公司山东省淄博中心支公司（以下简称ＸＸ保险公司淄博支公司）与被上诉人赵ＸＸ、赵Ｘ、吕Ｘ、吕Ｘ兰、肖ＸＸ、牛ＸＸ交通事故人身损害赔偿纠纷 第七十六条第一款的相关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。商业保险应作为合同纠纷处理，不应列入该案一起审理。二、 ...

诉被告高某、山东省菏泽市X区金雨配货站、段某、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 异议。对原告提交的证据5提出，应提供单位的营某执照、工某、劳动合同等证据来证明劳动关系的真实性。对原告提交的证据6有异议，提出护某人数 ...