给被告,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十二条第二款、最高人民法院《关于第三人造成工伤死亡的职工或其亲属在 不当。故上诉人郑州朗睿科技有限公司上诉称原审判决计算供养亲属抚恤金数额不当的请求不能成立,本院不予支持。综上所述,上诉人郑州朗睿科技有限公司的上诉请求均不 ...
//www.110.com/panli/panli_7556436.html-
了解详情
、王某某二人的出庭证言,只能证明二人与原告一起打工两三个月时间内的事实,不能证明原告事发前一直居住在城镇的事实,本院认为:两位证人出庭证明的是和王某某在 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_248772.html-
了解详情
又继续拆,我说不能让他拆,我二哥又上到房上,并随手在房顶上拿了一根约一米长、八公分厚的方木,顺着拆完瓦的钢管走到拆房子人的跟前 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于是否受理刑案件被害人提起精神 ...
//www.110.com/panli/panli_44133153.html-
了解详情
标准做出的,出具该司法鉴定意见书的鉴定机构没有鉴定工伤事故的权限,本案也不是工伤事故,因此该鉴定意见书不能作为定案依据。 围绕本案的争议焦点,被告鹤壁市外国语 条,《中华人民共和国未成年人保护某》第某十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条,《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34118751.html-
了解详情
、据损伤形态特征,符合钝性外力所致;4、据GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(十级伤残14款):“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”之 的损伤均有过错。由于现场很乱,法院不能认定苏某、贺某某的损伤具体是何人所为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_32325117.html-
了解详情
住院天数不予认可。对证据2,鉴定伤残10级有异议,认为不适用劳动能力鉴定,原告不能以工伤向被告主张人身损害赔偿,鉴定票据也与被告无关;轻微伤无精神抚慰金。对 。2008年10月17日上午,闫某某和季某甲去往操场上课间操时,季某甲走在闫某某前面,被另一同学陈×突然推了一下,季某甲身不由己退了一下,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_194240.html-
了解详情
张不正规;对于原告提供的第三组第一份证据被告高某甲认为情况不详,不是工人,不能定工伤,被告康某没有异议;对于原告提供的第三组第二份证据被告高某甲 共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高某甲民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48776506.html-
了解详情
侵权责任法》第某条、第某六条、第某十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某八条第某款 某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年 ...
//www.110.com/panli/panli_46088403.html-
了解详情
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,本案中被上诉人是在承揽过程中受伤的,定做人即上诉人不应当承担任何赔偿责任 判决并无不当。综上所述,上诉人王某甲的上诉理由因缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_40838809.html-
了解详情
王xx四人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,被抚养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,由于王xx生前一年居住地及收入来源地不能确认系上海市X镇地区,故本院按照2009年农村居民人均消费性支出额9,804 ...
//www.110.com/panli/panli_14649726.html-
了解详情