于2007年1月23日作出永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书，认定赵XX不是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害而导致受伤，属于非工伤。 局对永川区泸永桥煤业有限责任公司作出的永劳社伤险认决字[2008]X号工伤认定决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。原判决认定事实 ...

关系。同年8月5日，范县人民法院作出的（2008）范民初字第x号民事判决书认定：刘某某与濮阳市汇康食品有限公司之间属劳动关系。2008年9月18日，第 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条规定的工伤认定情形，被告濮阳市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定事实清楚 ...

范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够证实，其是按照《工伤保险条例》规定的程序作出工伤认定决定的，程序合法。园区劳动局向法庭提供的事实证据能够证实 商业中心一楼门口台阶处应属于工作场所，被上诉人不属于外出期间。被上诉人接受任务时间紧迫，被上诉人为完成工作匆忙之中才导致滑倒，应当属于法律规定的“工作原因” ...

主管部门无权管辖和处理。另外，死者肖井富是安排上零点班，而发生交通事故的时间是当晚22时13分，并且是在前往上班的必经之路。虽然原告强调矿部规定上 ，撤销赣州市劳动和社会保障局赣市劳社伤认字【2007】第X号工伤认定决定，认定肖井富为工伤（亡）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

而且牛某甲直至2007年11月21日才报案，其无法讲明事故发生的原因、时间、地点和经过，明显不符合常理，存在疑点。二、新郑市公安局交通巡逻警察大队 工伤认定，及时送达双方当事人，程序合法。综上所述，答辩人作出的工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持。 被告向本院提交的 ...

主管部门无权管辖和处理。另外，死者肖井富是安排上零点班，而发生交通事故的时间是当晚22时13分，并且是在前往上班的必经之路。虽然原告强调矿部规定上 ，撤销赣州市劳动和社会保障局赣市劳社伤认字【2007】第X号工伤认定决定，认定肖井富为工伤（亡）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

申请人。据此，姜某左手受伤且经诊断的时间为1999年，其本应当依法在法定期限内向房山区人保局提出工伤认定的申请，然直至2010年才提出，明显已经 、工伤职工或者其直系亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。”据此，房山区人保局不具有进行劳动能力鉴定的法定 ...

人社局在作出本案工伤认定前履行了立案、发出举证告知等程序，所履行的程序符合法律规定。对于第三人余某系虹彩公司养护工，其在工作的时间内、在工作 单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定决定。本案中，虹彩公司作为用人单位认为余某所受伤害不是工伤的， ...

2011]X号）（以下简称复议决定书），维持了被告的工伤认定决定。原告不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤决定书。 原审法院认为,被告市X区域劳动行政管理部门， 申请表；3、上诉人与徐某甲确立劳动关系及上班时间约定的劳动合同书等证据；4、《工伤认定协助调查、举证通知书》等相关法律文书；5、医院诊断书 ...

行政裁定，裁定本案由本院提审。 崔某申请再审称：（一）焦作市中级人民法院二审判决认定事实错误。案件的事实是，崔某在履行工作职责时和李怀国发生口头争执 崔某是在工作时间、工作场所内，因履行工作职责受到暴力损害，应当认定为工伤。请求维持焦作市人社局豫移（焦）工伤认字[2008]X号工伤认定决定。 鸿福公司 ...