决定的法定职权以及相关行政程序没有异议。 本院认为: 根据《公司登记管理条例》第四条、第六十八条的规定,房山工商分局作为公司登记机关,其具有对虚报 为侵害了国家工商行政管理登记制度和债权人的合法权益,该行为属于某取其他欺诈手段虚报注册资本,符合虚报注册资本行为的客观特征。因此,第X号行政处罚决定认定云 ...
//www.110.com/panli/panli_44631063.html-
了解详情
2006年度年检,被栾川县工商行政管理局以栾工商处字(2008)X号“对栾川县发达出租车有限公司未按规定参加2006年度年检的处罚决定”处以吊销营业执照的行政 为“同意过户”。上述第三人远程公司的申请理由均为“栾川发达公司已被工商行政管理部门依法注销”,但栾川发达公司在当时既没有被吊销营业执照,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html-
了解详情
且处罚的主体有误,请求依法撤销被告作出的(2003)第X号行政处罚决定书。 被告张掖市工商行政管理局甘州区分局提出书面答辩称,2003年5月10日,我局 卷为证,并经当庭质证属实。 本院认为,被告作为工商行政管理机关,有权依照相关法律的规定,履行行政管理职责,原告个人出资成立的文某某技术学校为个体民办 ...
//www.110.com/panli/panli_142284.html-
了解详情
要求返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理,一审判决诉讼程序不合法。据此,请求二审法院在维持一审判决的基础上,进一步判令被上诉人退还 部门、证券监督管理部门、工商行政管理部门依据各自的职权进行处罚,行为构成犯罪,应追究刑事责任的,由以上有关部门移送公安机关侦查。但以上规定均未 ...
//www.110.com/panli/panli_16009.html-
了解详情
,诉至本院。 本院认为,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四条的规定,对销售侵犯注册商标专用权商品进行查处, ,于2010年11月9日作出的南工商行纠字(2010)X号纠正不当行政行为决定,没有法律依据,依法应予撤销。原告张某要求赔偿40000元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44263524.html-
了解详情
构成近似商标的主张本院不予支持。 关于原告称第三人在商标异议复审程序中提交的有关地方工商行政管理机关的处罚决定书均与原告无关,不应作为第x号裁定的依据一 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年三月十八日作出的商评字〔2011〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_29745647.html-
了解详情
三人主体资格的问题 原告认为,第三人已经于2007年12月16日被工商行政管理机关吊销营业执照,已经不具备享有民事权利和承担民事义务的主体资格。本院认为, 是国家工商行政管理部门对有违法行为的企业法人实施的一种行政处罚措施,该措施并非直接使法人资格消灭,而只是导致企业法人经营资格的消灭,清算程序结束并 ...
//www.110.com/panli/panli_22962011.html-
了解详情
了补检。2002年12月11日中新财茂公司又因未按规定进行年检再次被衡阳市工商行政管理局吊销营业执照。2003年5月20日,建材总公司、建材行业办 法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-
了解详情
了补检。2002年12月11日中新财茂公司又因未按规定进行年检再次被衡阳市工商行政管理局吊销营业执照。2003年5月20日,建材总公司、建材行业办 法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-
了解详情
了补检。2002年12月11日中新财茂公司又因未按规定进行年检再次被衡阳市工商行政管理局吊销营业执照。2003年5月20日,建材总公司、建材行业办 法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-
了解详情