》及相关《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 已查明的案件事实，长沙XX房地产开发有限公司在逾期审核后又因对自己委托审计的工程结算不服，导致本案工程款一直拖欠未付至今，原审对逾期付款违约金按双方约定 ...

某公司第四工程处将本案所述徐州天桥商厦工程转包给不具有从事建筑活动主体资格的个人张某，违反了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四工程处与张某 未举证证明除协议约定的固定结算方式外存在大量增加工程量的前提下，原审法院按照审计确定的建筑面积x.23平方米计算工程款为x.53元并无不当，本院予以确认。 ...

，按合同总价的日万分之五承担延期付款的责任。该合同还约定了适用法律和法规及标准规范，发包人义务，承包人义务等内容。 2004年2月15日，康利达 工程款x.18元。 上述事实，有当事人的陈某，建设工程施工合同，花岗岩供应合同，河南省鑫诚工程造价咨询有限公司的结算审计报告书，基建预、决（结）算定案表，康 ...

在竣工验收后累计付至合同承包价扣除垫资额后的90%，另7%的余款待工程决算书审计完毕后30个日历天内支付，3%的余款作为保修金，待保修期满后付清 外墙装饰工程补充协议》、《亚大数码港室内装饰工程补充协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。第 ...

及河南中兴会计师事务所在一起商议审核事宜，并制定了会议纪要，该会议纪要明确：“本次审计采用的方法为合同加变更签证和材料认质认价的办法”。2007年5月5日 上签订的，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的规定，应为有效合同。按照合同约定，工程造价结算按实际发生以实结算的方法审核，但在2007 ...

X号《公证书》，载明双方在该公证处抽取的审计单位是云审公司。次日，双方当事人与云审公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定双方共同委托云审公司对 人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。故招、投标办公室要求双方对该承诺书予以 ...

X号《公证书》，载明双方在该公证处抽取的审计单位是云审公司。次日，双方当事人与云审公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定双方共同委托云审公司对 人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。故招、投标办公室要求双方对该承诺书予以 ...

总公司及所属各单某的名义，未经中国人民银行潍坊市中心支行批准，违反国家金融管理法规，面向社会大量吸收公众存款，严重扰乱了潍坊城区的金融秩序，其中： 被告单 以潍永审字(2000)第X号关于某集团总公司及所属企业非法吸收公众存款的审计报告证实：从1995年7月1日至1999年6月30日(1)集团总公司即 ...

的价格鉴证机构“价格认证中心”来认定。一审法院委托东营安园工程造价有限公司对本案标的物进行审计无任何法律依据，属主体不适格，因而所得结论当然无效。其次 ，无力拨付工程款。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，从事建筑活动，应当按照法律法规的规定依法进行。捷迅公司与湖滨公司签订的建筑安装 ...

乡镇X村集体所有制企业，永春县第六建筑工程公司作为乡村集体所有制企业，当然也是乡镇企业，所适用乡镇企业的法律、法规是正确的。请求驳回上诉，维持原判。 经 8、永春审计师事务所验资证明(1994年12月5日)；9、永春审计师事务所“审计验证资金核定书”[(98)永审事证字X号，(99)永审事证字X号]； ...