受损。该起交通事故经交警部门认定被告陈XX和毛XX负事故同等责任，其他搭乘人员不承某事故责任。事故发生后，在长沙市中级人民法院的调解下原告向 分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险对于财产赔付的金额为2000元，在处理搭乘人员的赔付时被告湖南XX汽车模具有限公司认可已经赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html-了解详情
。2006年11月3日，原被告各方当事人经协商达成一致意见，签订道路交通肇事人身损害赔偿协议书，该协议书约定：一、乙、丙方（二被告）连带赔偿甲方（ 日无偿将该车赠与被告王某甲。 本院认为，原被告发生交通事故，双方就事故赔偿问题达成一致意见，双方所签订的赔偿协议是各方当事人真实意思表示，应受到法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_16365045.html-了解详情
阳应负的赔偿额赔偿了，已经履行了义务。被告请求驳回原告的诉讼请求。 被告太平洋财保衡阳支公司为支持其意见，提供了以下证据： 证据1、道路交通事故认定书，证明2009年 应负事故的全部责任。 证据2、赔偿协议书，证明原告已与黄某阳达成调解，被告在黄某阳履行了调解协议的基础上，按黄某阳应负的赔偿额已经赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11435877.html-了解详情
抚慰金，各项费用x元。 三被告辩称，原、被告双方因此次事故产生的权利义务已经干部调解终结，并制作有书面协议书，且被告也已实际履行，因此，应驳回原告的诉讼请求。 刑事案件。翟某甲之父遂以翟某玲无权代理调解原交通事故的赔偿事宜为由诉至本院，并对翟某甲的伤情进行了伤残评定，结论：翟某甲头部损伤为10级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_9882396.html-了解详情
不予认定是正确的。宋某某的受损车辆经保险公司主持招标修理，宋某某的妻子在协议书上签字认可，宋某某在1999年元月初试车后既未对修车质量提出异议，又 由我方承担。宋某某此后对修复车辆进行了试车，未进一步对修复车辆提出异议，原审法院不支持此项请求完全合理、合法。道路交通事故的赔偿范围只包括直接损失，不包括 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html-了解详情
，并且达成了赔偿协议，王某丁已经支付了7万元，还下欠15万元的事实。 被告王某丁辩称，一、双方均没有实际履行调解协议，请求法院判决。二、事故认定书没有送达 ，足以认定。 本院认为，原告李某甲与被告王某丁在死者李某的交通事故发生后所签订的《协议书》系双方真实意思的表示，内容合法有效，本院予以采信。在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_7603289.html-了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院 运输总公司）与焦作宏达公司（原某作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html-了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院 运输总公司）与焦作宏达公司（原某作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html-了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院 运输总公司）与焦作宏达公司（原某作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html-了解详情
无责任。2008年7月28日，原告张某某与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司签订医疗协议书1份，内容为：甲方濮阳市晟隆汽车运输有限公司，乙方张某某，2008年 河南心力律师事务所委托，对原告张某某在本次交通事故中的伤残情况进行等级鉴定，对原告张某某的后续治疗费进行了评估，并作出濮龙司法鉴定所2009临鉴字 ...
//www.110.com/panli/panli_245974.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务