无疑使朱莉亚亚历山大获得了可以控制哪些主体有资格开设该课程的权力,而这种权力显然并非著作权法所要和能赋予的,且与著作权法保护的目的并不相符合。著作权法保护 》的成员国,故朱莉亚亚历山大对涉案作品享有的著作权应受中国著作权法保护,其认为著作权在中国受到侵犯时,有权向中国法院提起诉讼。 涉案《新概念英语》 ...
//www.110.com/panli/panli_43072713.html-
了解详情
久的历史文明,汉字某笔某、笔某、字某等系历史形成,属公有领域,不是著作权法保护的对象,不能为任何人独占。涉案字某系在已有汉字某体的基础上,加入 其将涉案字某用于商某使用,应获得许可并支付报酬。 关于字某中某每个单字某否独立构某著作权法意义上的美术作品,原审法院询问方某公司如下问题: 1、如果字某中某 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html-
了解详情
中华人民共和国著作权法》第二条第二款“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护”的规定, 十四条第(一)项、第二十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第二十六条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html-
了解详情
的成员国,美国x公司的作品依据成员国关系应受我国著作权法的保护,故本案中的2幅涉案图片应属于我国著作权法保护的作品。 美国x公司作为著作权人授权华盖 市场许可价格等因素,酌情确定中远公司赔偿华盖公司x元,符合法律规定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_5012589.html-
了解详情
本来就完全相同的部分放在一起计算,比例当然较高,但不能说明任何问题。 李某甲对华育宏科公司所称有22个音标和字母一一对应之说提出异议,称只有3个, 和选择排序上都与晓颖音标牌不同,这种方式也并非李某甲独创,音标牌的游戏形式也不受著作权法保护。教程则在文字表述上与晓颖英语教程有很大不同。 被告少儿社没有 ...
//www.110.com/panli/panli_118056.html-
了解详情
并在美国就45套GRE考试题进行了著作权登记。从GRE考试题的内容来看具有独创性,属于中国著作权法保护的作品范畴。新东方学校未经ETS许可,擅自复制ETS享有著作权 来看,每一道考题均需多人经历多个步骤并且付出创造性劳动才能完成,具有独创性,属于我国著作权法意义上的作品,应受我国法律保护。由此汇编而成 ...
//www.110.com/panli/panli_115139.html-
了解详情
,并在美国就53套x考试题进行了版权登记。从x考试题的内容来看具有独创性,属于中国著作权法保护的作品范畴。新东方学校与ETS签定有“盒式录音带复制许可协议”和 过程来看,每一道考题均需多人经历多个步骤并且付出创造性劳动才能完成,具有独创性,属于我国著作权法意义上的作品,应受我国法律保护。由此汇编而成的 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html-
了解详情
改写而成,不属于新作品;2、上诉人文章中的事实虽然不受法律保护,但是该文章受著作权法保护;3、上诉人的文章属于长篇通讯特写,不同于时事新闻,含有创造性劳动 一文在体例上属于长篇通讯特写,其内容是在对真实人物邵建岳亲身经历的涉及离婚、亲子鉴定问题的八次诉讼进行跟踪报道撰写而成,其中既包含了法院的多次审理 ...
//www.110.com/panli/panli_114509.html-
了解详情
,缺乏法律依据,不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上,确曾使用过x字样,作为资料名称的 的选择、编排方面,x考试试题具有独创性,属于我国著作权法保护的作品范畴。未经著作权人许可,任何人不得擅自复制、发行该考试试题。 对于“ETS”关于未经其许可复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
,缺乏法律依据,不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上,确曾使用过GRE字样,作为资料名称 选择、编排方面,GRE考试试题具有独创性,属于我国著作权法保护的作品范畴。未经著作权人许可,任何人不得擅自复制、发行该考试试题。 对于“ETS”关于未经其许可复制 ...
//www.110.com/panli/panli_114019.html-
了解详情