先予执行裁定，在案件审理中江结友死亡，因原告魏某某资金困难未出面处理善后事宜，由彭泽县建筑工程公司与江妻代满霞达成调解协议，原告魏某某的代理人也在场，由县 ，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《建设工程安全生产管理条例》第十五条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定 ...

在工地发生摔伤住院后，发包方李某甲就应当知道李某己既没有相应的建筑资质，又没有提供安全生产条件，但李某甲还是没有进一步采取措施进行防范，根据《最高人民法院关 无法提供安全生产条件，但李某甲仍将工程交给李某己继续施工，以致发生肖某松在工地摔伤并死亡的安全生产事故。根据上述法律规定，上诉人李某甲应当与雇主 ...

贾XX死亡，代XX受伤。被告人沙某某所建房屋未经正式部门的设计，未依法取得建筑工程规划许可证、施工许可证，雇佣无资质的施工队伍，且使用的预制板标准不合格， 、代某某违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，属于情节特别恶劣，其行为已构成重大 ...

证据证实，足以认定。 原判认为，本案是因发生安全生产事故所引起的雇员损害赔偿纠纷。被告吕某某在承包建筑工程中雇佣了原告秦某某，双方雇佣关系明确， 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《中华人民共和国民法通则 ...

分包给被告叶某某，且原兴宁市黄槐建筑工程公司无公路桥梁某施工资质。国务院《建设工程安全生产管理条例》第24条规定：建设工程实行施工总承包的，由总承包单位 下策，但从未以黄槐建筑工程公司名义与有关方面发生过经济往来，故未侵害该公司经济利益，答辩人已对事故伤者梁某某进行了协商处理。事故发生后，施工队马上送 ...

业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为，应当制订完善的破堰安全生产方案及防范破堰放水 的义务是造成事故的重要原因。上诉人为证明其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系提供的《水力特性分析》，系其单方委托天津大学建筑工程某院、 ...

（二）被告没有履行有关法律法规规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程安全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个 参加本系列案件的诉讼，故海事局与本案有利害关系。上诉人提供的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作的《水力特性分析》一系列证据充分证明破堰充水不是船舶沉没 ...

（二）被告没有履行有关法律法规规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程安全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个 参加本系列案件的诉讼，故海事局与本案有利害关系。上诉人提供的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作的《水力特性分析》一系列证据充分证明破堰充水不是船舶沉没 ...

（二）被告没有履行有关法律法规规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程安全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个 参加本系列案件的诉讼，故海事局与本案有利害关系。上诉人提供的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作的《水力特性分析》一系列证据充分证明破堰充水不是船舶沉没 ...

的从业资格培训。 根据上述查明的事实，本院认为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 工程的承包人和分包人是否具有相应资质和安全生产条件，图一时某便或节省将工程发包给没有建筑施工资质的个人承建，应承担选任过失责任。同时，依法应与雇主 ...