证据经庭审质证，各方当事人对证据真实性均没有提出异议，本院予以确认。与各方当事人的陈述、庭审笔录一并在卷佐证。 本院认为，原告诉讼请求确认被告在索偿由原告 下款项，其行为的后果是侵害原告的合法权益，构成保函欺诈的事实。故本案诉争的法律关系为侵权民事法律关系，本案为保函欺诈民事侵权纠纷。 关于本案是否由 ...

因此遭受损失，还可以向承运人提起损害赔偿诉讼；其也可以在知道或应当知道欺诈事实发生的一年内，依法行使撤销权，即撤销在不得已情形下，通过受让提单而 值得肯定。根据法律规定，当事人因防止损失扩大而支出的合理费用或遭受的利益损失，应由违约方或实施侵权行为的过错方承担。本案集装箱之所以超期使用，并非收货人懈怠 ...

日来函已知悉，回复如下：贵司所称我司在手某平台使用贵司节目的情况存在一定误解，现我们共同探讨。我公司手某客户端为用户自行下载于手某中的，其运行 方法。因此，乐视网公司要求合一信息公司停止违约行为及依约支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的具体数额，乐视网公司依据《网络视频合同》的 ...

事务所多次接待中地公司所派代表、提供法律咨询服务、对该新类型民事案件进行分析探讨，就庭审上律师如何发表代理意见、承办律师出具了书面辩论要点，并通过中地公司的 确立了公司的独立法律人格，即区分了公司的内部行为与对外行为的界限，故本案涉及的《委托代理合同》、《补充委托代理合同》的签约主体仍是中地公司与海拓 ...

与原告签订还款计划。该还款计划在订立时，行为人隐瞒了事实真相，具有欺诈行为，且主体不合格，不是真实的法人，而只是一个空壳，其与原告订立的协议 经恭城县工商局登记成立了“恭城银殿矿业有限责任公司”有误。3、一审判决书关于“74万元的还款本金数额”的认定也出现错误。事实上已还款（略）.89元。二、一审判决 ...

的特征之一。因此，1997改制后的商贸公司并非公司法意义上的有限责任公司，而是股份合作制企业。3、关于退回职工个人出资股行为的效力。对于股份合作制企业，目前 的程序，目前国家尚无专门规定。因此这个问题就转变为对股份合作制企业权力机关的探讨，在相关法律和政策不明确的时候，应当认为，只要是有权机构作出的 ...

、卢惠霞，上诉人当面向王学国告知任家树已不是法人代表，双方探讨租房协议期满后问题没有达成一致。对此事实有卢惠霞工作日记和证人证言。3、 ，损害国家、集体或者第三人利益；…..。”这里“欺诈”是指一方当事人故意欺骗他人而使人陷入错误与之订立合同行为。欺骗他人的方法包括故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实 ...

。 2000年6月28日，时空港公司向白·图格吉扎布发送电子邮件，称关于MDSM的编程工作已找好人，询问白·图格吉扎布可否7月进行培训，该公司负责 ，一审判决仍认定事实有误。白·图格吉扎布以MDSM公司的名义与时空港公司签订合作意向书，其行为构成欺诈，上述意向书无效；一审法院没有查清白·图格吉扎布是否 ...

。 2000年6月28日，时空港公司向白某图格吉扎布发送电子邮件，称关于MDSM的编程工作已找好人，询问白某图格吉扎布可否7月进行培训，该公司负责 ，一审判决仍认定事实有误。白某图格吉扎布以MDSM公司的名义与时空港公司签订合作意向书，其行为构成欺诈，上述意向书无效；一审法院没有查清白某图格吉扎布是否 ...