付款，如付不清或拖欠，每延期一天罚款人民币x元，双方应认真执行，违者后果自负。”后被告未按约定向原告支付工程款，原告向云南省昆明市中级人民法院 ，依法改判上诉人支付工程款x元；2、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认 ...

某，昆明市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司职员。 原告（反诉被告）大理市第七建筑工程公司（以下简称“大理七建司”）诉被告（反诉原告）昆明市X路片区X路 市X组织机构中没有金碧路指挥部。 经质证，原告对上述两份证据的真实性无异议，对于二号证据，认为不能证明被告主张的观点成立。 通过双方当事人对 ...

：李某，昆明市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司职员。 原告大理市第七建筑工程公司（以下简称“大理七建司”）诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设（集团 合同认为原告未能提交原件，对真实性不能确认外，对其余证据的真实性无异议。 被告指挥部提交如下证据材料： 一、1998年9月4日补充承诺，证明 ...

三建司认为，监理合同并不能证明两被告主张的事实成立，对监理合同的真实性没有异议。 本院认为，尽管省三建司提供的该部分签证上只有监理公单位和监理人员 ，判决如下： 一、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后向云南省第三建筑工程公司支付工程款x.68元； 二、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后 ...

该工程款的权利方为金帝二建。执行法院据此将冻结款项予以解封。原告于2006年7月17日起诉来院，要求撤销三被告签订的建筑工程施工转让合同，判令被告金帝 理由本院不予采信。关于三被告提出原告起诉已超过诉讼期间的主张，因被告向执行法院提出异议的时间为2005年7月18日，亦是原告知道该事由的时间，原告起诉 ...

所造成的各项经济损失246064.64元（张某、殷某、大悟县城关建筑工程公司共同支付某120000元，在执行中予以抵扣），于判决生效后十日内付某，张某、殷 城镇；证据2、3同意大悟县城关建筑工程公司、张某、殷某的质证意见；证据4与本案的实体处理无关；对证据5的真实性无异议，对证明目的不认可。 本院认为 ...

再审期间，中止湖南省湘潭市X区人民法院（2008）岳民商初字第X号民事判决的执行。湖南省湘潭市X区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审审理过程中 是两字之差，为什么就可以有两种解释呢（二）长沙市岳麓山建筑工程公司一审时再审申请人未在法定期间提出管辖异议，再审时也未在法定期间提出管辖异议 ...

李某在原审法院审理期间提供了相关证据，闽南公司、闽南公司洛阳分公司虽有异议，但没有提供充分的证据予以反驳，原审法院根据李某提供的证据认定闽南 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元由福建省闽南建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 代理审判员孙艳梅 代理审判员李 ...

。（1）鉴定报告送达双方当事人后，冷储公司未在原审法院限定期限内提出异议，应视为对鉴定报告内容的认可；（2）社会保险费属于工程款内容，应计入 案件受理费x元，由新乡X区农产品冷藏储贸有限公司负担x元，河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司负担6296元。 本判决为终审判决。 审判长张某东 审判员司胜利 ...

初字第X号民事判决书。判决生效后，国宇公司向本院申请执行。执行期间，林州四建向本院提出执行异议。2008年1月31日，本院作出（2008）陕民监字 作出的（2008）陕民监字第X号民事裁定书； 二、驳回再审申请人林州四建建筑工程有限公司的再审请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交 ...