资质，仅是NO.12项目部所雇用的部分民工联合体的负责人，也是该项目部雇用的施工人员之一，原告代表民工联合体主张权利，主体资格存在瑕疵，原告及民工联合体与我们 责任等情况，可看出原告的施工内容超出了劳务承包只提供劳务的范围，综合施工情况分析，原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其 ...

忠(甲方)签订了新郑市X路小学工地建筑工程施工协议，该协议约定，承包内容：浇砼主体工程全部。工程质量：按项目部要求施工。工程价格：每平方米捌元。付款 故应当认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效，但 ...

月28日签订《公路工程施工劳务合同》，约定省建工集团将中标的上海至瑞丽国道主干线金鱼石至湘潭高速公路第7合同段路基工程的部分劳务承包给马某某 后，即具有法律效力。 本案二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由湖南省建筑工程集团总公司、马某某各承担1825元。 审判长刘某江 审判员刘某 审判员王 ...

一审一致。 本院认为，关于孙某某与河南胜达建筑工程有限公司于2008年元月21日签订的温馨花园11#楼砌体、装饰劳务承包合同，均有双方当事人签字予以确认，是在 签订的，是双方真实意思的表示，对该协议的真实性双方均无异议，对于该事实，本院予以确认。工程施工程序为先砌体后粉刷然后地面最后外墙，对该施工程序 ...

元。被告林州九建与何某某所签订的建设工程内部项目承包合同明为内部施工，实为工程整体转包。林州九建作为一级建筑企业在与被告商丘富饶公司签订了X号楼的 实现劳动过程中所发生的关系，雇佣关系是指当事人约定一方于一定或不定期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的关系。本案梁某某承接富饶新城X号楼水电安装工程的事实 ...

第一劳务公司曾于2003年12月12日与住总集团公司签订建筑工程劳务分包合同，魏县第一劳务公司的职责仅包括钢筋制作、钢筋绑扎、支拆模板、砼浇筑，创泰 总集团公司下属总承包二部与魏县第一劳务公司就朝内危改小区X组团工程于2003年3月签订劳务分包合同，就合同的履行及结算魏县第一劳务公司委托其施工队长李清 ...

工程，同年11月30日，苏某将上述工程的木工劳务部分承包给张某，并签订了《建筑施工劳务承包合同》，合同约定按建筑面积每平方米56元，计时工为70元/天。 三十条之规定，判决如下： 被告苏某于本判决生效之日起五日内偿付原告张某劳务报酬40004元。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的 ...

庄园三工区工程劳务承包合同》，约定原告向被告一次性交300000元保证金并在工程单栋主体完成时退还保证金。合同签订后，原告组织人员进入该工地施工，在原告 工区工程劳务承包合同》、收条以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程 ...

的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的 陈昌君安全事故中的责任，于2011年5月21日诉至本院，请求法院判决分包合同无效，并由被告支付原告尚欠工程款30389元。本案审理过程中，经本院向原告释 ...

证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否应 承包和劳务分包三个序列。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 ...