代理人章根香，再兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)铁道部第五工程局直属工程总队。住所，贵阳市X路X号。 法定代表人赵某，总队长。 委托代理人唐某 日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫资的补充协议违反了严禁 ...

雄丰房地产开发有限公司（以下简称雄丰公司）、郴州市郴江建筑工程有限公司（以下简称郴江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2008）郴 2004年3月31日，雄丰公司与郴江公司又签订了《工程承包合同补充协议》，协议内容为：“……工程款的拨付；三层以上主体每完成一层主体工程量， ...

建设工程施工合同文本，但终因差距较大，未达成协议，致建设工程施工合同未签订。有关土方外运的工程签证单上，在建设单位现场代表栏内签字的分别为陆庭驹 权利义务进行进一步的明确、固定，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标 ...

。本案中无论叶某某还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程某承包人 某某负责，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程某法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除向程某支付工程某的义务。 ...

以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工，2003年10月30日保质保量完成 。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...

后方可施工，变更增加的费用按99定额及有关配套事件决算。被告配置专职施工员，负责施工的技术指导和监督，被告专职施工员必须由被告开发受权委托书，并更给原告。工程 。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示，其内容没有违背法律的有关 ...

7月才下来，就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日，原、被告双方之间又签订建筑工程承包合同书，该合同推翻了前面的联合开发 造价）－x元（已付工程款）＝x.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款 ...

法律工作者。 上诉人益阳晋畅建筑有限公司（以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫 原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定合法有效。双方均应 ...

某某施工的X幢、X幢房屋以二建公司的名义报送材料，符合《协议书》及《建设工程施工合同》的内容要求，二建公司的证据并不能否定卜某某作为实际施工人 禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...