元，结算时单价不变，工程量按实际发生计算。该合同签订后，安装公司按照合同约定进行施工，在施工过程中存在设计变更及图纸修改等情况。2004年6月6日 在室内空气湿度不大时可以正常使用，但如果冬天室内空气湿度较大且不按《民用建筑设计通则》(x-87)的相关规定要求通风换气时，室内湿度较大的空气进入屋顶“Z ...

此图纸来与被告某某公司签订商品房买卖合某的，故本院对该图纸的证明内容予以确认；对法院依被告某某公司申请调某的A区X组合某建筑设计变更图，由于有本院 部分房款及相关税费。2010年9月16日，为满足地下室及商铺人员疏散要求，按照《高层建筑设计防火规范》的规定被告某某公司又对步行街A区局部进行了变更设计， ...

，工期延误超过10日，台兴公司支付工期违约金20万元。合同签订后，台兴公司即按约定开始履行合同，在合同履行过程中，因“非典”、下雨等因素致使工程未能 对3#楼工程进行竣工验收的申请文件。《交工验收证书》记载的“验收意见：符合设计规范要求，同意验收”，是监理公司认可台兴公司已达到工程交工条件，监理公司与 ...

结算资料报送招标人核定后除留5%的工程保修金外，余款在28天内付清。” 合同签订后，汉邦公司对办公楼工程进行了施工，工程于2008年9月11日通过竣工 主张权利并无不当。关于修理费用。本案工程确实进行了加固处理，根据《混凝土结构加固设计规范》第3.1.7条第3项的规定，本案工程确需定期检查，因此，徐州 ...

国家标准及膜结构技术规程行业标准。价款金额为222万元。工程价款的支付方式：1、本合同签订后10日内，中恒集团公司支付光翌膜公司进口膜备料款70万元；2、钢 施工报验表的日期为3月16日，而且没有总承包方的签认，不符合建筑行业验收规范的相关规定，一审认可该证据，作为判决依据不公正。综上，中恒集团公司 ...

证书中裁明：建筑面积x.71m2，工程总价550万元，开工日期2002年5月20日，竣工日期2003年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源 昊源公司申诉提出的“二审判决的1#楼工程价款依据及认定错误”不能成立。合同签订后，实际施工增加了超市的1463.6平方米等工程，工程是一个整体不可分割。 ...

楼，应当具备必须的防盗（安全性）功能（参见：《住宅设计规范》x-1999第3.9.2，《住宅建筑规范》x-2005第3.1.4及其条文说明：3.1.1 装饰、设备标准》，包括房屋装饰配置、小区配套、小区智能化系统。 上述商品房买卖合同签订后，原告依约履行了义务。 2008年12月18日，被告向原告送达 ...

，原件在原告手里，这些证件都是在2001年11月15日的1#楼工程的招标合同签订以后补办的，2001年10月24日的中标通知书上的建设单位不是我们， 建两个单元，长25.38m，与丙方投资的两个单元合建，按节能设计，本项建筑每户约80—90平方米，为经济适用房，乙方职工集资房2036平方米，总建筑面积 ...

六、原合同与本补充协议有矛盾之处均执行本协议，其它条款执行原合同”。合同签订后，七局一公司于2004年9月18日进场开始施工，2004年12月15日 改判。 七局一公司答辩称，水电安装造价181万元指的是原图纸水电造价，不包括设计变更和现场签证等，一审认定的x.69元是依据答辩人向上诉人送达的洛阳皮 ...

其样板间宣传资料和样板间照片，厨房和卧室之间应当有玻璃隔断。根据《住宅建筑设计规范》第4.2.5条规定高层和中高层住宅应预埋电话电缆管，并在每 ”设计证书，在此情况下，海湾公司与朱某签订《商品房买卖合同》，对开通天然气的相关事项进行了约定。但根据北京市建筑设计研究院第四设计所向海湾公司发出的《设计变更 ...