47.5M、宽10.68M,平均厚度8CM，路面修复费用为x元；由广东棕榈园林工程有限公司代修复的K92+400（右）和K92+500（左）窗孔式防护植 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”原告 ...

签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有 上诉人朱某负担；二审反诉案件受理费人民币490元，由上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某 ...

东北商场与徐州六建于2006年6月15日约定的在工程款中扣除徐州六建因工程质量问题赔偿东北商场营业楼损失人民币300万元，该约定属于双方行使约定抵销权 手续，但是双方已经履行了全额交款义务和房屋的占有，根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分 ...

而应按维修造价的总额，按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行分配；四、安装公司在工程建设中未使用双方约定的欧文 项为沈阳华新联美置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁省工业安装工程公司工程款1,852,772.77元； 三、变更沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字 ...

规划验收合格。2006年9月26日，酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收，各项指标合格。原、被告双方于2007年4月 工程余款及退还抵押金，从2006年10月11日逾期至起诉之日，逾期支付工程余款及退还抵押金计495天，应计付违约金495,000元。 另查明，2005年 ...

规划验收合格。2006年9月26日，酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收，各项指标合格。原、被告双方于2007年4月 工程余款及退还抵押金，从2006年10月11日逾期至起诉之日，逾期支付工程余款及退还抵押金计495天，应计付违约金495,000元。 另查明，2005年 ...

，评定结论为合格。1999年11月25日，上海市青浦县建设工程质量监督站出具的二期工程X号住宅房屋质量综合评定表载明：开工日期为1998年8月28日， 付款违约金149，660元。华伦公司则提起反诉，请求判令环宇公司承担质量和工期罚款655，746.7元，赔偿经济损失519，722.86元及其利息。 ...

本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，判决如下： 一、被告上海市松江县张泽建筑 瀚光丝网制品有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币38，441元，房屋质量检测费人民币65，000元，设计预算费人民币45，000元，由原告上海瀚 ...

进行施工，现法库县绿野花园8#楼已竣工，并经沈阳市建设工程质量检测中心检验为合格工程。至今被告拖欠8#楼工程款及利息共计1,800,000元。故 元=1,300,000元）。 因原、被告双方在庭审中均陈述“8#楼的工程造价依据鉴定结论是3,025,055元”，现原告实际收到工程款1,300,000元， ...

顺德区建设局在2005年9月28日向佛教协会、和业建筑公司发出《建设工程质量安全整改通知书》，要求对基坑的支护立即做变形监测，采取加固措施，并 双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...