设计费问题的补充说明”一份，该补充说明与“2008年5月20日甲方对本工程决算有关的处理意见”有差异。 就该补充鉴定书，本院再行组织双方当事人进行质证 双方当事人对鉴定意见书及补充鉴定意见书的质证意见，本院就郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司的此鉴定结论分析如下：结合鉴定意见书及补充鉴定意见书，本案所 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告郑州市配套建设股份有限公司于判决生效后十日内支付原告河南隆基建设有限公司工程款x.34元及损失 日把建设工程决算书送交给监理工程师任文清及配套公司工地代表廉卫兵，由配套公司审核。配套公司在诉讼中提供了一份河南瑞祥工程造价咨询有限公司出具 ...

向新郑市旅游局各转账50万元，共计100万元。 1996年8月22日，新郑市重点项目建设管理办公室向四建公司下发《中标通知书》，确定该公司“为黄某大宗祠工程施工 工程造价鉴定，并无不当之处。河南华明工程造价咨询有限公司所做出的二次搬运费鉴定，是对郑州市建设工程造价管理办公室所做鉴定的补充，虽然在郑建价 ...

审理终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 网络公司提供了2006年6月24日以百科投资公司为建设单位，辽宁北辰工程造价咨询有限公司的工程结算审核，审定金额为x元。对该两份结算本院采 ...

公某（以下简称八建公某）与沈阳大学、沈阳乡镇企业学院（以下简称乡企学院）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）沈 ，毫无法律根据。二、一审认定工程款数额错误。1、因辽宁华元工程造价咨询有限公某的《工程造价鉴定书》将乡企学院驻工地代表程厚岩签证的部分工程量表述为 ...

通知》，证明2003年7月2日，昆明市地税局发文通知，决定委托昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司及派出的审计小组，对石林县地税局办公楼及附属 昆地税监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆 ...

的审查费用。２００５年３月１日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国建设银行海南分行工程造价咨询报告书（结算）》。该报告书载明：送审工程 多次协商未果，金宇公司遂于２００６年３月６日提起诉讼，主张其垫付工程项目设计费和工程款共计１４６９７６８７．０１元；除冲抵两年租金７５０万元外，请求光大 ...

剩余的审查费用。2005年3月1日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国建设银行海南分行工程造价咨询报告书(结算)》。该报告书载明：送审工程 公司装修，上诉人光大银行对此表示认可。双方当事人均认可此前建行咨询部所作的工程结算书不包括光大大厦一层500多平方米办公营业区。合同约定的租赁期限未 ...

审理终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 百科网络公司提供了2006年6月24日以百科投资公司为建设单位，辽宁北辰工程造价咨询有限公司的工程结算审核，审定金额为（略）元。对该两份 ...

所做鉴定无效，为此，原审法院分别向韶关造价站和广东省建设工程造价管理总站(下称省造价总站)去函咨询。韶关造价站于2000年9月1日复函原审法院 且原审庭审中双方当事人就此问题又无法达成共识，因此人民法院对此类专业性问题委托韶关造价站进行鉴定。此外，关于答辩人在施工过程中究竟采用机械打眼爆破还是人工打眼 ...