某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料，原告明确 的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违反了法律的规定，其一，不能提供涉诉土地征地审批手续； ...

某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料，原告明确 的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违法了法律的规定，其一，不能提供涉诉土地征地审批手续； ...

某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料，原告明确 的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违反了法律的规定，其一，不能提供涉诉土地征地审批手续； ...

证、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价结论书，鉴定费票据，汽油发票票据，拆检费票据，抢险施救费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。 本院认为 半挂牵引车向阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），本次事故发生在保险期间内，且该车辆合法驾驶人承担事故的 ...

。本案现已审理终结。 再审查明：佛山房管局于2003年4月28日作出佛房拆裁字第[2003]第X号房屋拆迁行政裁决。该裁决查明：经市政府有关部门批准 作出以下判决：……”(四)行政处罚显失公正的，可以变更。”故佛山房管局的佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决并非行政处罚，不存在判决变更的内容。其次， ...

上海市希望律师事务所律师。 委托代理人郑经强，上海市希望律师事务所法律工作者。 上诉人上海翔云申德拆房有限公司(以下简称翔云拆房公司)因不当得利一案， 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7010元，由上诉人上海翔云申德拆房有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长江四妹 代理审判员李某 代理审判员 ...

1999年9月20日下发伊建拆裁字第X号裁决书，责令我拆迁，9月22日被告县政府又下发了责令我限期拆迁的决定，在强迁的过程中，造成我 规定，判决如下： 一、维持伊通满族自治县建设局1999年9月20日作出的伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决书。 二、维持伊通满族自治县人民政府1999年9 ...

未果，智某、张某丁明知是盗窃所得，仍参与将被盗的力特龙牌电动三轮车拆卸分解，拆下的电机和电瓶由张某丁出售。被盗的丰收牌电动三轮车在拆除车斗后被姚某、孙 未果，智某、张某丁明知是盗窃所得，仍参与将被盗的力特龙牌电动三轮车拆卸分解，拆下的电机和电瓶由张某丁出售。被盗的丰收牌电动三轮车在拆除车斗后被孙某、姚 ...

五十四条第(二)项规定，请求撤销(2011)连行初字x号行政判决；撤销拆许字(2010)第X号拆迁许可证；诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人葫芦岛市建委答辩称，上诉 6—X号证据，是行政机关因房屋拆迁补偿对当事人作出的行政裁决以及对房屋实施强拆的证据材料，该组证据因与本案无关联性，不予采纳。第三人提供的 ...

人民政府关于拆迁补偿的规定妥善安置上诉人全家的生活和居住；二、赔偿上诉人因被强拆小商店和住宅所造成的经济损失人民币100万元。 被上诉人柳南执法局答辩称，一 。但上诉人仍不予配合，提出无理要求，甚至点燃煤气瓶威胁执法人员。我局在强拆前对上诉人违法房屋内的物品逐一清点登记造册，统一用车搬运至安置房存放， ...