房屋拆迁服务部企业法人营业执照，城市房屋拆迁单位资格等级证书；4.富阳市劳动局“8.4”拆房倒塌死亡事故责任认定书；5.现场照片；6.尸体检验报告2份；7.户籍 重大责任事故罪；被告人何某丙明知自己无营业执照和房屋拆迁资格证书，违法接受拆房委托，又违法委托给无营业执照和房屋拆迁资格证书的被告人廖某甲， ...

听证会。 5、关于申请城市房屋行政强制拆迁的决定，证明答辩某在向南岸区政府申请强拆前经过了领导班子的集体讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，证明答辩某 住宅）的产权人。 2008年12月31日，重庆市X区X路管理委员会取得了南岸拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》，原告在拆迁范围之内。拆迁 ...

。 重庆市南岸区房屋管理局于2006年9月6日向被告重庆市南岸区人民政府请示，申请行政强拆（略）-X号房屋。被告重庆市南岸区人民政府于2006年9月17日以南岸 以下法律事实：重庆渝能壹佰房地产开发有限公司于2005年3月1日取得了拆许字（2005）第X号房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围以内。在 ...

戊，局长。 委托代理人：徐凯仪，广东天伦律师事务所律师。 委托代理人：林强，广东天伦律师事务所律师。 第某人：佛山市东建集团有限公司。地某：佛山市 城市规划法》办法；7、2000[J]X号佛山市区国有土地某用权出让合同；8、拆许字(1998)第X号房屋拆迁许可证；9、佛山市X区固定资产投资建设某目计划 ...

的决定将原告单位房屋及设施强行拆除，对此，原告不服诉至法院要求确认被告强拆行为违法，并要求赔偿经济损失人民币38,443,731.00元。 原审认为：原告 沈阳棋盘山国际风景旅游开发区管理委员会不是本案的适格被告，原告要求确认其强拆迁为违法，并经济赔偿的诉讼请求法院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...

审理了本案。 原审认定，沈阳市土地储备交易中心（以下简称市土地储备中心）根据拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证的批准，并经沈阳市房产局于2003年9 被上诉人大东区房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，魏某某所诉强拆房屋行为并非大东区房产局实施，大东区房产局也未委托大东区拆迁办实施，故魏 ...

，一审法院认定上诉人对地上物没有所有权和使用权，认定事实错误。棋盘山开发区执法局强拆行为违法，在诉讼中未能完成举证责任。请求二审法院查清事实，撤销一审裁定， 公司出具的“情况说明”，应当认定沈阳市兴林聚氨脂厂与棋盘山开发区执法局实施的强拆行为存在利害关系，故其具有原告的主体资格，其起诉符合法定的条件。 ...

人轻伤的重大安全事故。 二、重大劳动安全事故罪 被告人吴某甲，赵某所拆的岳麓山信用合作社麓南分社毗邻左家垅菜市场。该市场属长沙市工商局市场服务中心 的证据证实，本院予以确认： 1、湖南大学土木建筑工程检测中心技术鉴定报告证实拆房施工方案不合理是墙体坍塌的先决条件；墙体过于细长，稳定性不满足规范要求是 ...

于2001年11月19日和2002年3月15日将杨某某、沈某甲争执分拆的振华厨具厂的厂房(详见财产清单)和机械设备、库存不锈钢蒸笼、餐车(详见财产清单)等 人吴某乙、结算人李某某签名。杨某某认为2000年振华厂全年销售情况表是因为拆伙而结算的。而沈某甲认为2000年振华厂全年销售情况表，是因为杨某某 ...

请求撤销原终审判决，要求花木镇政府赔偿22.8万元。原审被上诉人花木镇政府则认为，建国拆旧厂已在1999年8月被工商行政部门吊销营业执照，因此其已经不具备诉讼主体 没有物品。 花木镇城管执法队、花木镇地段医院、建国村村委会及张海明称，强拆时，未发现违章建筑内有物品，没有造成任何损失。 六里工商所称，强 ...