根本没有批准被上诉人也没有权利批准被上诉人在该块土地上建造温床。被上诉人的行为属于私自占有他人土地、非法建造，不应得到保护。2、被上诉人在该块空地上无通行权 事实，撤销一审判决，依法改判。 被上诉人×××答某辩称，一、答某辩人在自家房屋东侧空闲地里搭建红薯苗温床是经所在村委会同意批准的，一直使用了十五 ...

许，被告人汪a、王a、陈a等人结伙，在本市闵行区X镇X路X号待拆除房屋处，以怀疑被害人张a在此盗窃为名，强行将张a带至二楼房间及附近小树林 ，足以认定。 本院认为，被告人汪a、王a、陈a结伙，以非法占有为目的，使用威胁、殴打的方法，强行索要他人人民币4,000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且 ...

；在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；违反国家规定，其它严重扰乱市场秩序的非法经营 ，欺压残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组某；任意毁损他人财物，情节严重；在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序 ...

、李某某等人经常到镇X乡下去巡逻查看，发现私自卖肉的情况就采取警告、强行提肉等方式吓唬人家，在过鹿坪屠宰市场树立了恶名。 上述违法事实有公诉机关提供 其行为均已构成聚众斗殴某。 被告人陈某己伙同陈某己、陈某癸某非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，被告人陈 ...

人发现，并在门前拦截、抓捕，申某遂采取开车撞人手段与其他被告人强行逃离现场。赃物价值折合人民币4429.60元。 上述事实有公诉机关提供的下列证据证实 对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产，作案3起，赃物总价值折合人民币9750元， ...

人发现，并在门前拦截、抓捕，申某遂采取开车撞人手段与其他被告人强行逃离现场。赃物价值折合人民币4429.60元。 上述事实有公诉机关提供的下列证据 其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 原审被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产，作案2起，赃物总价值折合人民币6100元， ...

利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须 在委托经营合同中所作出的约定，申请人并非像房屋租赁契约中的承租人一样，对承租房屋（场地）享有完全的占有、使用的权利。其虽在合同约定用途的 ...

而且利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须 某托经营合同中所作出的约定，申请人并非像房屋租赁契约中的承租人一样，对承租房屋（场地）享有完全的占有、使用的权利。其虽在某同约定用途 ...

、崔××、王××、鲁××到舞阳县××乡××村，将被害人杨××家院墙上挖洞后强行闯入杨××屋内，将杨××按到床上，抢走价值3000元的牛2头的 被告人崔××、崔×的行为均已构成抢劫罪；被告人崔××、崔×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中崔××盗窃价值5400元，崔×盗窃价值1600元，数额 ...

行为特征的辩护意见，本院不予采纳。寻衅滋事罪的构成要件中要求行为人通过实施随意殴打他人或任意毁坏公私财物等手段，从而破坏社会秩序，并未明确规定侵害的对象、目标是 刘某某、张某庚的此项指控成立。被告人夏某甲、刘某某及其辩护人认为他们占有程某某赌场二成股份，是因为他们以参与护赌等方式参与赌场经营的应得收入 ...