同年9月27日签订了一份补充协议，同意三楼不作为营销代理的范围，代理服务期限至2004年10月31日，精稳公司代理销售一楼、二楼商铺的销售额应 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币23，260元，由上诉人上海圣力国际广场投资管理有限公司负担。 本判决 ...

月9日，本案公开开庭审理，原告委托代理人李某先生、被告委托代理人陈渊律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，双方曾某订施工承包合同 银行同期同类贷款利率计算)； 二、原告上海八达建筑技术服务公司的其余诉讼请求不能支持。 本案案件受理费人民币72，104元、审价鉴定费人民币300，000元(合计 ...

公告，没有印章不予认可。二、律师调查笔录四份，没有调查人签名也不予认可。三、对于证人证言不能证明新的合同已经成立的说法。 原审法院认为：本案 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海绿鸽皮件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨俊 代理审判员卞晓勇 代理审判员金辉 二00五 ...

协会等进行，故二被告关于原告所生产“国用”牌酒未经国家认证而不属知名商品的辩称不能成立；由于原告及其经销商—南阳苍宇酒业有限公司在河南省南阳市投入100余 项和第四项判决内容，限二被告在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费5510元、财产保全费1520元、其他诉讼费用1400元(由原告预交)，由二 ...

日立案受理，依法由审判员雷家达适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人和被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告诉称，2005年10月4 月内垫付清，第三条法院判决的抚慰金，肇事方如不能足额支付的部分，由双方另行协商。被告上述承诺将其与他人诉讼案件的判决作为对原告方赔偿的条件， ...

的诉讼请求正确。上诉人主张原审判决适用法律错误，但未提出相关的法律依据予以印证，其上诉主张不能成立。上诉人要求二审法院判决责令被上诉人对上诉人的 其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各人民币100元，均由成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈永红 代理审判员郑红 代理审判员沈建 二OO五年 ...

月X日出生，汉族，住（略）。系死者王某蓉之父。 委托代理人丁松林，四川兴精诚律师事务所律师。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住 份证据，被上诉人市劳动局认为证人李某华与“李某春”系同一人，她在原告单位上的签字不能说明是她本人亲自签字，因为签字表可以委托他人代签。被上诉人王某甲认为上诉人 ...

报社在该报第五版刊登了题为《代理律师竟犯低级错误》的文章。该文针对博锐事务所一代理律师在全权代理一起民事案件的诉讼过程中，因其对被告主体资格 客观效果。上诉人博锐事务所关于被上诉人华西报社、四川新闻在线公司侵犯了其名誉权的诉讼主张不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定本案事实清楚，判决结果正确，但其 ...

，总编。 委托代理人雷宇宁，陕西泾渭律师事务所律师。 委托代理人沙某某，男，汉族，X年X月X日出生，陕西版权代理公司负责人，住（略）。 被上诉人(原审 支出费用的有效证据，一审法院根据本案具体情况酌情确定赔偿数额并无不当。 综上，海豚出版社、陕西人民出版社所提上诉理由因缺乏事实和法律依据，均不能成立， ...

，总编。 委托代理人雷宇宁，陕西泾渭律师事务所律师。 委托代理人沙某某，男，汉族，X年X月X日出生，陕西版权代理公司负责人，住（略）。 被上诉人(原审 支出费用的有效证据，一审法院根据本案具体情况酌情确定赔偿数额并无不当。 综上，海豚出版社、陕西人民出版社所提上诉理由因缺乏事实和法律依据，均不能成立， ...