经营合同》，其中，第7.01条款约定：“甲方应与公司签订计算机软件转让合同，将其所拥有的软件权利全部转让给公司，作为其对公司注册资本出资的一部分。”第 9月19日办理了上述三个计算机软件权利转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。 原告自1996 ...

经营合同》，其中，第7.01条款约定:“甲方应与公司签订计算机软件转让合同，将其所拥有的软件权利全部转让给公司，作为其对公司注册资本出资的一部分。”第7 月19日办理了上述三个计算机软件权利转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。 原告自1996 ...

梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民 本院认为，双方当事人于2003年1月10日签订的《合同》系计算机软件许可使用及相应技术服务合同。由于双方当事人在签订该合同时，意思表示真实， ...

，上海市三石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹某梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日受理后，依法组成 ，故该辩解意见也不能成立。综上所述，被告未经原告许可复制了原告享有著作权的软件作品，其行为符合《计算机软件保护条例》(1991年发布)第三十条第六项所 ...

被许可人，不具有诉讼主体资格。原告没有从著作权人处取得授权，而根据《国际许可及批发协议》等文件，原告无权提起本案诉讼。此外，原告举证不真实，原告 ，另一方当事人不得行使。”此外，《计算机软件保护条例》第十八条规定：“许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。许可使用合同中软件著作权人未明确许可的 ...

。4、湖南时代阳光医药商业有限公司没有获得原告的软件许可。 第五组证据系关于微软公司提起本案诉讼并非恶意和轻率的证据。包括： 证据12、湖南辰邦律师 人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》。该规定所称国际著作权条约包括《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》。原告微软 ...

的原始著作权人为北京深蓝世纪计算机有限责任公司（简称深蓝世纪公司）。佛氏深蓝公司通过《资产转让协议》和《软件与商标许可合同》获得该软件著作权，并对该软件 签署后即刻生效。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行 ...

》的原始著作权人为北京深蓝世纪计算机有限责任公司(简称深蓝世纪公司)。佛氏深蓝公司通过《资产转让协议》和《软件与商标许可合同》获得该软件著作权，并对该软件 后即刻生效。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行 ...

公司产品，但用户应自行取得其他公司的许可。 7、被告与其用户订立的技术服务合同，上有“运行本‘软件产品’所需的其他软件及许可证，如x.0（用于‘软件产品’ 条例》。 依照《计算机软件保护条例》第六条第三款的规定，外国人在中国境外发表的软件，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权 ...

公司产品，但用户应自行取得其他公司的许可。 7、被告与其用户订立的技术服务合同，上有“运行本‘软件产品’所需的其他软件及许可证，如（略）.0(用于‘软件 条例》。 依照《计算机软件保护条例》第六条第三款的规定，外国人在中国境外发表的软件，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权 ...