变更诉讼请求、代收执行款，代为执行，进行和解，起诉，上诉等。 被告湖南××律师事务所某，住所某地沅江市X组织机构证代码7632×××-7。 负责人李××，系该所某主任。 证明原告授予被告的权利内容，只有和解的权力没有调解的权力； 5、《益阳律师协会答复函》一份，拟证明被告的代理行为是错误的，给原告造成 ...

地税罚字[2010]X号《税务行政处罚决定书》,于2011年3月2日从原告某某律师所在中国银行重庆渝中支行解放碑分理处的存款中执行扣缴罚款（略）.5元入库。 ，该笔业务款既入了财务帐，也经税务稽核确认，同时报告了市律师协会，根本不存在所谓隐匿了“营业收入330万元”的问题，被告借口事务所未代扣律师 ...

月20日“委托书”、2005年8月19日谈话笔录、2001年2月21日“聘请律师合同”、上海市第一中级人民法院（2001）沪一中民初字第X号民事判决书、（2003 某所指派宋某在同一案件中既代理己方又代理对方为由，向上海市司法局及律师协会进行投诉。该局于2009年8月予以答复。嗣后，原告要求两被告赔偿 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，2003年4月28日，重庆渝都律师事务所(乙方，以下简称渝都所)与杨某某(甲方)签订风险代理合同。合同内容：甲方及 、徐某、徐某安、刘立其应获得x.06元。判决生效后，2006年10月15日重庆市律师协会根据渝都所申请组织参加渝都所与杨某某协商律师代理费 ...

季夫与大庆公司在最高人民法院签订调解协议时，被告并不知晓，是原告方王某念律师及时与被告取得联系汇报有关情况后，被告立即向最高人民法院递交书面变更委托代理人的 被告以原告没有认真履行职责为由，拒绝支付剩余代理费。对此原告强调，根据律师协会的有关规定，律师不能承诺办案结果，在调解时，原告也反复向被告的另一 ...

人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)调整。根据《行政许可法》和《律师执业证管理办法》的有关规定，被告有对原告的相关资料提出审查意见后 人要求法院调取证据申请书和鉴定申请书。上诉人要求法院调取以下证据：1、宜昌市律师协会惩戒委员会《会议记录》原件，2、宜昌市司法局有关“投诉”案立案、调查证据 ...

本院提起上诉称：一、一审程序上存在疏失，违反了中华全国律师协会于2004年3月20日发布的《律师执业行为规范》中关于“利益冲突和回避”的有关规定，在诉讼 的慎重，显然协议书是双方当事人多次磋商的结果，被上诉人在协商过程中还请了律师在场见证，表现出对签订协议的充分重视。据此，本院有充分的理由认为该协议 ...

号。 法定代表人:李某某，该公司总经理。 委托代理人:赵伟，北京市中凯律师事务所律师。 上诉人青海振业资源开发公司(以下简称振业公司)、上诉人青海宾馆 另外，本案一审中的原、被告三方代理人均为一个律师事务所的律师，违反了中华全国律师协会关于“同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人”的纪律规定。(四 ...

书面委托代理合同，按照国家规定向当事人统一收取费用并如实入账。”依据上述规定，律师在执业过程中接受委托、与委托人签订书面委托代理合同、向当事人统一收取费用 的印证了被上诉人私自收案的事实。4、武汉海事法院2001年12月11日向青岛市律师协会出具的书面材料，证实被上诉人在代理上述案件中，有授权委托书和 ...

软件市场销售价为每套4000元。 3、常州市司法局、常州市律师协会关于常州市律师服务收费标准 证明本案律师代理费不应高于1700元。 被告对原告方证据的质证意见： 情况；同时，被告在2004年7月23日收到了原告要求被告停止侵权的律师函后仍然继续使用本案讼争软件，由此可见，被告在主观上应当明知其所使用 ...