事实，抵押按照担保法的规定办的，合法有效。但当时，被告在用房产抵押贷款时没有提及离婚的事，房产证上也没有桑某某的名字，也没有注明桑某某为房屋共有人，也 应及时偿还贷款，但向本院并没有提出明确的主张。对被告应如何偿还第三人贷款的问题本院暂不予审理。依据《中华人民共和国担保法》第三十四条第一项、《中华人民 ...

2月24日对该22万元办理了续贷，于2011年4月28日还清抵押贷款后将房产证领出，但至今未付清房款，亦未出具欠条。原告方办理房屋产权证后，存放 义务的，标的物的所有权属于出卖人。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2003年6月1日起施行）第某条本解释所称的商品房买卖 ...

出具的《贷款证明》。载明：马某、姚某夫妻二人和张某协商用张某父亲房产权作抵押贷款三万元整，用期陆个月还清。 2、被告张某于2008年2月26日出具的《 人张某。2008年2月26日。 3、鹤房权证字第（略）号《房产证》一份。该《房产证》载明：房屋所有权人为张某兴，共有人为高自爱，房屋位于鹤壁市X区X巷 ...

是受害者，诚信公证处做出的委托关系已被撤销，王某没有进行过公证。王某的房产证及身份证，均没有出示过原件，所以王某对此出借款的民事行为不应当承担责任。 将相关资料交予对方属于正常的促成交易行为，其未参与公证的任何环节，也无任何抵押贷款的意思表示，对魏某的损失不应承担责任。因魏某起诉公证处请求公证处承担因 ...

抵给其的三套房屋均登记在王某名下，目的是让王某给其办理房产抵押贷款。王某的房产证都是其办的，当时西关二组盖章后其将办证材料递到房产登记管理部门 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下: 确认被告济源市人民政府 ...

法院另查明，2009年6月4日，中行南湖支行与徐某某签订以诉争房产为抵押的个人房屋抵押贷款，并办理了洪房他证西湖区字第x号他项权证书。 原审法院认为, 答辩人与上诉人的委托人交易房屋是通过正规渠道，在房管部门办理了合法手续，并已取得房产证；第三，答辩人取得诉争的房屋是善意的，是在同上诉人李某某儿子李某 ...

可以重新办理房产证。几天后，其和毕某某联系一同到银行，银行告诉抵押贷款办理不成，其将房产证还给了毕某某。后该院于2008年5月15日作出了（2008）中民 经质证，毕某某认为，对该鉴定报告没有异议，叶某某认为，该鉴定报告中的关键问题和实质无依据，鉴定测试时因个人的身心状况不同而结论不同，不能得出3万元 ...

年11月20日在南阳晚报刊登遗失声明。在补办房产证时，发现该证在宛城区X村信用合作联社红泥湾信用社用以贷款抵押。原告家人找二被告协商无果。诉至法院。 承担问题。而原审判决，也是为了解决被上诉人李某甲为办理房产证的问题。亦不涉及上诉人宛城区国土资源房产管理局的民事责任。因此，其上诉理由没有实质意义。本院 ...

以东，北至千山西路）转至川江街X路以西，北至千山西路继续抵押，并解除原土地的抵押贷款状态，以使乙方的工程正常开发。二、乙方同意为甲方新抵押给 土地转让金中），此款用以抵扣筑成公司支付甲方的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定：一、双方原《关于土地使用权转让合同的补充协议（贷款部分） ...

法律正确。上诉人委托赵小丰进行房屋典当行为系表见代理行为，是履行上诉人房屋贷款行为的真实表现。 综合上诉人的上诉意见、被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是： 法院提起的诉讼中，多次陈述其将用于某款的身份证，房产证原件交给刘喜彬，其交付身份证、房产证即是办理抵押借款的意思表示。二、赵小丰持于某某的身份证 ...