的九九鸿福终身保险保额5000元分给被告李某娥享有；四、被继承人赖某英遗产中的房产（房产证编号为0584和0585，座落在龙南县X镇X街解放选区天桥）分给被告李某娥 公证要钱，叫人作证不要钱，又不知道自己的寿命有多长，所以没有去公证，采取了口头遗嘱，并委托了钟美琼作赖某英的代理、执行、监督人，赖某英 ...

其不应分得曹某有的遗产。综上，不同意曹某的诉讼请求，要求西城区X胡同某号房产全部由我继承。 原审法院经审理查明：曹某有与张秀英系原配夫妻，双方生有子女三 系夫妻共有财产，未分割。在我去世后，我自愿将上述房产中属于某的份额遗留给女儿曹某继承。”曹某有未留有遗嘱。曹某一家长期与曹某有、张秀英共同生活。 ...

文分别于1991年7月2日和2007年12月30日病故，两人遗留下一套房产位于大港海滨街北苑小区X-X-X室，该房一直没有作为遗产进行分割，且长期由被告 个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱 ...

不相同。同意在徐×康的遗产中扣除丧葬费和医疗费2,852.34元，但要求按公证遗嘱继承徐×康的遗产。 上海市徐汇区人民法院一审查明，被继承人徐×康系本案当事人的弟弟 自己垫付的。理由：1、徐×康病重时仍有股票资金四十余万元，还有房产和银行存折。2、徐×明于2006年7月20日代徐×康书写400,000 ...

，属于夫妻关系存续期间的共同财产，我应享有50%的产权。张国卿生前办理了公证遗嘱，已将该套房享有50%的产权处置给原告张某甲四兄妹。原告提出该套房 部分诉讼请求缺少实据证明且请求过当，同时被告人也没有按承诺和约定对遗留的房产进行分割，导致遗产继承复杂化。依照相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理， ...

由此来看，被告向北、向东均有出路；何况三原告和被告之间已经因赡养、遗嘱、房产进行了十余年的诉讼，双方的矛盾激烈，为了和谐、稳定，被告不宜向西通行。 父母所立遗嘱是否合法有效。原审根据案件查明事实和法律有关规定，认为该遗嘱经过公证，是合法有效遗嘱，应受法律保护，事实清楚，证据充分。上诉人邵某甲称父母所立 ...

双方对争议的房产均表示不申请评估其产值。第三人吴某丁表示放弃继承权利。 原审法院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经 甲不服原审判决上诉称，1、一审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人持有的遗嘱，客观真实，合法有效，人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立 ...

月8日办理产权过户手续。2008年11月30日被继承人崔玉英死亡，原、被告因房产及其他财产继承问题发生纠纷，原告诉至法院要求继承新乡市X路南苑小区X号楼东X单元 2004年所立遗嘱一份要求继承崔玉英所有的新乡市X路南苑小区X号楼东X单元X层西户的房产，因崔玉英于2006年9月20日通过公证方式委托霍婷 ...

。] 2、原告放弃继承权声明书一份，证明原告基于姐弟情自愿放弃母亲遗产中房产的继承权。[公证书的内容与原告想要证明的事实不具有关联性。] 3、原告书写 X号公证书公证，被告继承了上述房产，已经办理了房产过户手续。 以上事实有原、被告陈述、相关证据、庭审笔录在案为证。 本院认为，因原告提供的“遗嘱”没有 ...

的继承权，并经上海市闵行公证处进行公证。 本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，自书遗嘱和代书遗嘱均是立遗嘱的合法形式。本案中，位于郑州市 关系存续期间取得，为夫妻共同财产，该房屋虽然尚未办理房屋所有权证，但根据郑州铁路局房产管理所出具的证明足以认定李某基已取得该房屋的所有权。李某基、黄某 ...