天人和律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人福建省华林房地产开发公司(以下简称华林公司)商品房预售合同纠纷上诉一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X 30日前将上述房产交付使用，本合同所载的建筑面积结算时应以福州市房地产管理局核定为准，如核定建筑面积与合同所载的建筑面积不符的，售价按 ...

而造成的经济损失（略）元。 被告辩称:其公司无房地产开发资质、无预售证属实，同意原告主张商品房预售合同无效的请求，因合同涉及的地块由姚苏忠 确定:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有 ...

而造成的经济损失（略）元。 被告辩称:其公司无房地产开发资质、无预售证属实，同意原告主张商品房预售合同无效的请求，因合同涉及的地块由姚苏忠 确定:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有 ...

造成的经济损失（略）.5元。 被告辩称:其公司无房地产开发资质、无预售证属实，同意原告主张商品房预售合同无效的请求，因合同涉及的地块由姚苏忠 确定:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有 ...

而造成的经济损失（略）元。 被告辩称:其公司无房地产开发资质、无预售证属实，同意原告主张商品房预售合同无效的请求，因合同涉及的地块由姚苏忠 确定:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有 ...

委托代理人董某某，男，该公司职工。 委托代理人赵某某，律师。 第三人上海乙房地产策划营销有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人张某、李某，律师。 原告刘某某、郑某诉被告上海甲房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸 ...

委托代理人李云明，山东英良泰业律师事务所律师。 上诉人威海皇冠房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2009）威环民一 在2004年12月30日前将竣工并依照国家和威海市人民政府的有关规定验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，同日，原告向国厦公司交付了订金8万元。 ...

夏某，女，44岁。 上诉人开封事源房地产开发有限公司（以下简称事源公司）与被上诉人夏某商品房预售合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008） ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4060元，由开封事源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 代审判员 ...

日出生，北京农村商业银行股份有限公司梨园支行职员，住（略）。 原告北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告殷某某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园 解除，双方于本判决生效之日起七日内到有关部门办理解除商品房预售登记手续； 二、原告北京伯雅房地产开发有限公司给付被告殷某某款一万零八百元，于 ...

出生，北京农村商业银行股份有限公司梨园支行职员，住（略）。 原告北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告董某及第三人北京农村商业银行股份有限公司 十五条之规定，判决如下： 原告北京伯雅房地产开发有限公司与被告董某于二ΟΟ五年六月二十三日签订的北京市商品房预售合同予以解除，双方于本判决生效之日起 ...