XX镇XX村X组。 原告张XX诉被告费XX、被告陈XX、被告唐XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判 XX，被告唐XX取得房屋后也未实际居住。据此，根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故原告请求确认被告费XX与被告陈 ...

依法确认原被告2008年7月11日签订的房屋买卖合同有效；如果确认合同无效，请求被告返还购房款x元并按银行存款利率支付利息。 被告邓某某、孙某某辩称：原被告 ，具有法律效力，对双方具有法律约束力，第三人依此协议书取得了家庭共有房屋一半的所有权。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立 ...

德信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人尚某某与被上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2008]东陵民二初字第X号民事判决， 先向法院提起行政诉讼，撤销三证，才可提起民事诉讼。无明确规定该转让行为无效，被告请求确认合同无效的主观动机具有非正当性，是为了取得动迁补偿款，确认 ...

过户手续。赵某礼答辩称本案已超过诉讼时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵 不再提出反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 原审法院认为，许某某与赵某礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不违反我国相关的法律规定，属有效 ...

门牌实质上就是产权证上新编的号码。现被告取得产权证后，却以各种借口不履行合同，严重违背了诚实信用原则，故诉至法院请求：1、原、被告双方继续履行买卖 的房屋我方无所有权，所以无权买卖合同约定的房屋，双方所签订的《房屋买卖定金合同》无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院确认：2006年3月17日， ...

证书的房产不得转让。这是《中华人民共和国城市房地产管理法》、国务院《城市私有房屋管理条例》、建设部《城市房地产转让管理规定》等法规明文规定的。(3)上诉人在 不受法律保护，属无效违法合同；承担违法责任的是被上诉人，双方约定的违约责任也因此而失效。因此，禅城区人民法院确认的双方签订的《房屋买卖协议》合法 ...

门牌实质上就是产权证上新编的号码。现被告取得产权证后，却以各种借口不履行合同，严重违背了诚实信用原则，故诉至法院请求：1、原、被告双方继续履行买卖 的房屋我方无所有权，所以无权买卖合同约定的房屋，双方所签订的《房屋买卖定金合同》无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院确认：2006年3月17日， ...

过户手续。赵某礼答辩称本案已超过诉讼时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵 不再提出反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 原审法院认为，许某某与赵某礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不违反我国相关的法律规定，属有效 ...

，上诉请求二审法院撤销（2011）兴民三初字第X号民事判决，确认双方房屋买卖无效；一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1992年从程 明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中， ...

代理人王某传，固始县法律援助中心律师。 原告张某诉被告王某某及第三人王某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定 10月13日以第三人的身份向本院提起诉讼，要求确认张某与王某某签订的“房屋买卖协议书”无效，将诉争房屋判归其所有。本院将此两案合并审理。 另查明 ...