与被告的排水沟距离过窄，与原告的房屋也仅仅有1米的距离，影响了被告的房屋采光及安全，原告的桂花树应移走或砍掉，被告在2008年改建房屋时就向原告提出要将桂花 的陈某，照片四张等证据证实。 本院认为，原告种植的桂花树确是被告砍去靠近被告房屋后墙部份的枝叶，这一事实双方均予认可；原、被告双方争议的是：1、 ...

防范意识，安装一些防盗设施无可厚非，但防盗设施的安装不能影响相邻业主的通风、采光、安全和损害相邻业主的合法权益。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确 损坏房屋承重结构；二、违法搭建建筑物、构筑物；三、破坏房屋外貌；四、擅自改建、占用物业共用部分等。被告未征得原告的同意，擅自在共用走道上安装防盗铁门 ...

浉河区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）黄某某，男。 上诉人贾某某因与被上诉人黄某某相邻纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，贾 按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理好排水、通风、采光等相邻关系。原、被告历增建，改建房屋，长期形成相邻现状，已无法恢复房屋原状 ...

，为了合理利用该土地，我准备开始改建房屋，但被告付某某声称该宗土地内的树木归其所有，不准许我使用该宗土地，我主动与被告协商未果；现依法提起诉讼，请求 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...

，其真实性可以认定，但该协议书未得到全部履行；证据2原告房屋的集体土地建设用地使用证中的住宅平面图经本院与原件核对无误，本院予以采信；证据3经本院与原件核对 、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍， ...

某辩称：原告诉状的理由是侵犯了原告的相邻权，被告在此处安装门没有影响原告行走通风采光的权利。根据高院的相关规定，未侵犯相邻方的行走、通风、采光、 ）损坏房屋承重墙；（二）违法搭建建筑物、构筑物；（三）破坏房屋外貌；（四）擅自改建、占用物业共用部分等。业主为提高安全防范意识，安装防盗门无可厚非，但防盗门 ...

，过期以此为准，双方改建互不干涉。”该意见经城建局确认后，三原告自被告宅地中间二米出路X街至今，两家相安无事。1997年12月，因原告房屋破旧无法居住，原 门宽度说我们的出路宽度就1.63米。前院不仅是后院的历史出路，也是后院采光、通风所必需留的空间。出路使用权包括地面、地下，上空，姚某我家出路上盖房 ...

甲，之后原、被告仍旧共同使用出入通道和大门。2008年下半年，被告将其两间瓦房改建时无故将原、被告两家出入的通道用水泥砖隔断，致使原告家人不得从原通道及大门 ：（2）原告之所以另外开路时因为其原通道被被告封死；（3）罗某某与被告的房屋买卖价格已无法核实。 被告郑某甲答辩称，1987年被告从罗某某处购得 ...

年7月，被告王某甲、袁某乙、袁某丙经拍卖取得汽修厂部分产权后将其改建宾馆，并将原大门前移至临近王某甲所有的X号门面旁。同年8月2日， 称，原审认定事实不清，适用法律错误。其修建开设门窗的房屋在前，被上诉人修建围墙在后，且严重影响其通行、通风和采光，且堵塞了消防通道。请求二审依法改判。 被上诉人袁某丙等 ...

在与被告公用走道处存放竹竿及自行车等物，将根据协议使某的小天井改建成卫生间，从而封闭与相邻灶间窗户。1998年10月，原告诉至法院，要求判令被告拆除搁在 正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。1985年10月15日陆某某与徐某父母达成的公用部位使某协议是有效的，徐某与其母交换使某房屋，并不影响该 ...