）号房屋所有权证，证明没有将所有宅基地交付的原因是有第三人的房屋存在，并认为当时村委会开具宅基地证明是错误的。为此王某文又向本院提起行政诉讼，要求撤销第 日，原告以诉称理由提起本诉。 原审法院认为，根据《中华人民共和国房地产管理法》第六条的规定，参照建设部《城市房屋权属登记管理办法》、《徐州市城市房屋 ...

认定的上诉人是于2006年10月20日停止使用该房屋也是错误的。被上诉人没有证据证明上诉人设置档口被上诉人就无法安装暖气设施。原审法院认为双方对安装暖气的 第97条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 ...

，对此纠纷应负全部责任，其应当按照双方的约定协助原告办理入住手续及房屋产权登记等相关事宜，并赔偿由此给原告所造成的损失；关于原告王某提出要求被告赔偿房屋 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费266元，由孙某某负担。 本 ...

人把行政规章当成行政法规，并以此为前提得出租赁合同无效的结论是错误的。 (二)上诉人诉称涉案房屋不属于被上诉人，属非法建筑、签约时存在欺诈均不符合客观 ，涉案证据不能证明上诉人未办理营业执照是因营业场所无产权证而致。根据工商登记的有关规定，凭产权证或租赁合同均可办理营业执照。因此未办营业执照可能存在的 ...

、海南攀宝建材工业有限公司(简称攀宝公司)、海南中城地产总公司(简称中城公司)房屋买卖合同纠纷一案，海口市新华区人民法院于1996年10月15日作出(1996)新 的面积在房产权属登记机关进行房屋权属转移登记时按规定测算并登记即可。天祥公司认为原判判决其退还多收的房款并赔偿该款利息损失错误的理由成立， ...

未能提供有关损失的证据为由，驳回上诉人要求被上诉人承担违约责任，赔偿经济损失的请求违反了法律的规定，是不公正、错误的。四、原审判决对被上诉人应向上诉人提交相关办理回迁房屋产权证书的资料，协助上诉人办理回迁房屋的产权登记的期限没有作出明确的限制，是不妥的，请求二实 ...

的所有权人，不能因为进出口公司让上诉人租用上述房屋就改变所有权性质； 三、法律规定房产过户是以办理产权变更登记为生效条件，但国安大厦房产自被上诉人 ，原判认定被上诉人自1995年调解书生效之日起便对上述房屋享有所有权是错误的。 二、关于侵权行为的认定。上诉人从1993年至1996年通过租赁形式使用供销 ...

华中公司合作在先，华侨公司与中扬公司的纠纷产生在后，且双方签订的＂万福楼＂抵债协议并未到儋州市房产管理局办理房屋过户登记，属无效协议，因此华侨公司与华中 支持。 综上，原裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。故中扬公司上诉请求撤销原审裁定符合法律规定，本院予以支持；但其在本案二审诉讼中一并请求撤销 ...

号楼的房产所有权人自1997年8月25日起始终为德城公司，至今未作变更登记。1999年3月1日，上述人民币4，000万元定期大额存单到期，但振城 一旦发生错误结果，就属于申请错误的范围。2、以明珠花苑投资成本计算利息损失赔偿额合理合法。3、本案适用地域管辖的规定，上海高院有管辖权。要求维持原二审判决。 ...

冯骏青，广东星宇律师事务所律师。 上诉人麦某某、吉水村X组因财产损害赔偿纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，分别向本院 至情况并不相符。由此可见，一审法院认为被上诉人被清拆的房屋所处的用地就是吉水村地籍号为（略）的集体土地是完全错误的。2、关于被上诉人被清拆的房屋用地 ...