并将房屋交还与被告。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系，是在平等自愿的基础上形成的，符合法律规定，为合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定 解除、原告所交保证金是否应予退还，和被告所称的损失是否成立应由原告赔偿的问题。 关于原、被告之间的合同是否因原告违约拖欠租金而解除、原告所交保证金是否 ...

幼儿园支付的人工费等实际损失38,677元。 被告某公司辩称：尽管已经有生效的法律文书，但被告坚持认为其与某房产公司间存在委托关系。原告要求其返还 原告张某与被告上海某房地产经纪有限公司之间于2008年1月19日签订的房屋租赁合同； 二、被告上海某房地产经纪有限公司返还原告张某租金175,000元； ...

真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，租赁房屋具有合法来源，房屋所有权人也知道原告将租赁房屋转租于被告之事实，故原、被告之间的房屋租赁合同应属有效，当事人应按约全面履行各自的义务。 1.关于被告租赁目的是否实现问题 本院认为，被告租赁房屋的目的已经实现，理由有三：首先 ...

委托代理人张b，上海市B律师事务所律师。 原告张a与被告上海A餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月17日立案受理，依法组成合议庭 不开设餐饮业，这客观上已与周围住宅的购房者达成了约定。根据上述理由及上海市环保局沪环保法【2006】×××号《关于饮食服务项目“环评”审批中有关法律适用 ...

原告××。 被告王××。 原告××与被告王××房屋租赁合同纠纷一案，原告于2009年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 凭上述证据本院尚难以确认原告与被告主张的装修问题存在关联。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原 ...

。 被告XX公司辩称：被告和第三人之间根本不存在房屋买卖的法律关系，也就不需要法院确认房屋买卖合同无效的问题。原告要求被告赔偿损失x元是无依据的。 损失x元。 反诉被告高X辩称：反诉原告在反诉状中已经证明双方存在房屋租赁关系，也认定涉案的房屋准备出售，但反诉原告并未告知反诉被告是否愿意购买所租赁房屋， ...

上海市某律师事务所律师。 被告郑某。 委托代理人叶某。 原告丁某诉被告郑某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行 已无法实现。对被告证据2形式真实性不予确认，并称即使业主同意转租，但涉及执照问题，故合同目的仍然无法实现。 本院对当事人提供证据依法认证如下： 对原、被告 ...

多次通过电子邮件，协商有关房屋修复、交付及补偿问题，均未达成一致协议。2009年8月10日，原告发电子邮件，通知被告解除房屋租赁合同，并要求被告退还已支付 的合同，受法律保护，当事人均应按约全面履行自己的义务。依照双方合同约定，被告收到原告支付的定金后，双方于2009年7月24日签订的《房屋租赁合同》 ...

的合同于2009年1月7日解除，因此不存在被告欠付租金等的问题。在该案中，被告已搬离了房屋，房屋一直空关。 经审理查明：案外人上海某厂为系争房屋权利人 ，已知该房屋的法律状况和房屋状况，并已准确判断了该房产的合适用途。 2008年9月1日，吴某为乙方、某公司为甲方，双方签订《房屋租赁合同》，约定：甲方 ...

亩，建筑面积1,536平方米及相关设施，乙方保证每年向甲方上交税后利润461,700元，租赁期限25年。为了能使双方合作成功，乙方考虑到甲方新建厂房投资较高，为 条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之第二条、第五条第一款之规定，判决如下： ...