约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3 ...

约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3 ...

：本案上诉人的代理人梁艳玲与被上诉人于1999年12月14日签订佛山市百花广场认购合同，约定上诉人向被上诉人购买佛山市X路X-X号“百花广场”X楼EX号一 《商品房购销合同》终止协议书。2003年9月1日，上诉人委托广东源浩律师事务所通过特快专递邮件向被告发出律师函，阐明其购买的讼争房屋按合同约定建筑 ...

以上土地使用权后，2006年12月30日，被告某某公司与原告张某签订《预售房屋安置协议书》，约定某某公司按“重庆市X区某某.世纪新城”建设工程规划设计方案要求，建设 号民事判决，判决原告程勇与被告科森公司签订的《红花三组还房综合楼认购协议无效》，被告科森公司退还程勇购房款50000元，科森公司赔偿程勇 ...

反诉请求错误。根据合一公司退出合作、解除合同、开挖条沟及占用昌达公司房屋招商预售的事实，合一公司应当在解除合同后恢复原状。本案属于继续性合同，合一公司 力的申请理由本院不予支持。 再审过程中，双方对解决本案纠纷达成了协商一致的协议书，但要求再审作出维持原审的判决，双方的约定不违反法律规定，系对各自权利 ...

利益。2007年7月20日，为办理商品有关手续及《商品房预售许可证》等文件，双方又签订《土地转让协议书》一份，约定：我公司以拥有的土地使用权转让给吉 分发给他们职工。双方引起纠纷。我公司发出通知，解除协议。后服务公司要求法院对房屋进行查封，但他们职工继续入户装修，不让我公司进出，这样我公司打开一个通道 ...

斯壮股份有限公司与谭继智、李某、雷晓曦等户定向供应商品房商业项目协议书》中约定：“本协议所指的定向开发商品房系乙方代表的约200名购房置业自然人所预先 约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 ...

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订某、预订某协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的 该协议书应当认定为商品房买卖合同。根据法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售 ...

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订某、预订某协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的 该协议书应当认定为商品房买卖合同。根据法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售 ...

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订某、预订某协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的 该协议书应当认定为商品房买卖合同。根据法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售 ...