年1月1日原、被告签订一份名为购销实为加工承揽的合同，定作方是被告，承揽方是原告。合同约定原告提供的增值税发票进入被告财务帐60日被告支付货款 与原告结清加工款。现此款被告至今未付，被告应当按约承担逾期付款违约责任。故原告要求被告向其支付加工款359,037.94元及以359,037.94元为本金， ...

不支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年4月16日，承揽方德厦公司与定作方海瑞二公司签订了定作合同，约定海瑞二公司向德厦公司定作青砖， 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。海瑞二公司称曾告知德厦公司所定作的青砖是用于承重墙，德厦公司对此不予认可，海 ...

委托代理人韩劲枫，上海市银星律师事务所律师。 上诉人青州市云门山泉饮用水有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二(商)初字第X号民事判决 。此外，依据双方合同关于保质期一年的约定，原审法院认为，该约定可认定为对标的物质量保证期间的约定，即云门公司作为定作方应当在发现设备 ...

验收通过后，甲方支付x元，在维护阶段，甲方应及时处理乙方提出的bug；乙方有责任按期向甲方交付源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因乙方自身原因未能 为承揽方华丰财富公司根据定作方华汽服公司提出的技术要求制作一套利用网页运行的汽车配件管理系统软件，其性质应为承揽合同。该协议内容不违反国家法律和 ...

上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海市普陀区申光模具厂(下简称申光模具厂)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普经初字第X号民事判决，向 请求二审依法维持原判。 本案的争议焦点是：三被上诉人是否应向上诉人支付剩余模具定作款16，800元及利息损失。 经审理查明：申光模具厂与云华厂 ...

公司职员。 上诉人广州市白云康乐食品厂因与被上诉人深圳市顺富达塑料包装制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事 上存在错误。由于被上诉人与上诉人之间是一种加工承揽关系，被上诉人作为承揽方，是根据定作方上诉人的要求进行加工，上诉人在收取被上诉人交付的定 ...

交易习惯履行通知、协助义务。发斯特公司作为定作方虽可随时解除承揽合同，但造成承揽人云鼎设计部损失的，应当承担赔偿责任。本案中，云鼎设计部、发斯特 定作指令，云鼎设计部加工有机玻璃商场道具系其单方面行为，发斯特公司无需为此承担任何责任。发斯特公司事后同意接受云鼎设计部已制作完成的产品系为其减少损失，并非 ...

金泽鑫公司)因与被上诉人黎某某、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向 和金泽鑫公司共同履行该合同。2003年1至5月，智盛厂根据金泽鑫公司的供料和设计要求，加工成品并经定作方派员检验合格，总量为1＃ ...

将建房工价款交给二上诉人，已经形成承揽合同关系，承建方应向定作方交付质量合格的房屋，房屋完工后，存在质量问题，二上诉人所在的建筑队应该承担修理、重某、赔偿损失等责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

昆嘉公司、利阳公司间承揽合同法律关系明确。昆嘉公司作为承揽方，已履行了承揽义务。利阳公司作为定作方，理应承担支付价款的民事责任，但具体价款应以 使用。2、利阳公司提供的由昆嘉公司工作人员书写的结算凭证，其内容与加工合同吻合，之后利阳公司付款10,000元，故原审法院依据该结算凭证认定双方加工费为20, ...