该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,系当事人的真实意思表示,故原告要求被告履行该协议,应予支持;关于被告对从不欠原告借款及该契约是房屋出卖的意思表示的抗辩,因 判决。 本院认为,上诉人、被上诉人所签订的房屋买卖合同(卖房契约)实质是以房抵债协议。证人武村亮、翟某拥(契约代字人)、贾资权(契约中保人 ...
//www.110.com/panli/panli_262583.html-
了解详情
银行长岭县支行(以下简称长岭县支行)进行借款,后太平川供销大楼用楼房等财产进行抵债。我于2004年6月21日从长岭县支行处购买楼房从西数第一个门栋 就将资产抵押给长岭县支行,且办理了抵押登记手续,后与长岭县支行签订以资抵债协议。所以太平川供销大楼与李某某签订的“房屋租赁合同”对长岭县支行不具有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_154410.html-
了解详情
楼房转让给泰林公司。泰林公司付清购房款后,又将该楼房以708万元价款抵债给辽宁煤炭公司。尔后,为办理房产变更登记,辽宁煤炭公司向原市土地房产管理局 对涉案楼房抵偿辽宁煤炭公司的债务708万元这一事实均无异议。再次,从该抵债协议所涉及的楼房面积来看,两栋楼房的面积分别为3316平方米与1920平方米,均 ...
//www.110.com/panli/panli_97096.html-
了解详情
该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,系当事人的真实意思表示,故原告要求被告履行该协议,应予支持;关于被告对从不欠原告借款及该契约是房屋出卖的意思表示的抗辩,因 判决。 本院认为,上诉人、被上诉人所签订的房屋买卖合同(卖房契约)实质是以房抵债协议。证人武村亮、翟某拥(契约代字人)、贾资权(契约中保人 ...
//www.110.com/panli/panli_66186.html-
了解详情
日,韩某和漯河市经济适用住房管理中心文萃江南物业管理服务中心签订一份前期物业管理服务协议。当年12月25日,漯河市房地产交易管理处办理了漯押登字第x号房地产抵押登记 万元整。到期还清”。2007年4月14日,张某某又对原告出具一份以房产抵债协议,载明:“张某某欠王某(晓)明肆拾伍万元本金。现以文萃江南 ...
//www.110.com/panli/panli_288830.html-
了解详情
年4月21日,原告与中国银行湛江分行(下称中行)签订《以物抵押协议书》。协议约定:原告将位于三亚市X路(略).98平方米土地使用权(南海国用[1997]字第 。尔后,原告和中行提出核发换地权益书的申请。因此,根据原告和中行签订的抵债协议及申请核发换地权益书的要求,依照《海南经济特区换地权益书管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35848.html-
了解详情
6月28日,建行省直支行(甲方)与信达公司郑办处(乙方)签订《债权转让协议》,约定:甲方将其对省书画院上述借款合同项下截止2003年12月31日的债权 29日,信达公司郑办处(甲方)与东方公司郑办处(乙方)签订《债权转让协议》,约定:甲方将其对借款人省书画院借款合同项下截止2003年12月31日的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_35888477.html-
了解详情
十九标段工程交由原告XX公司组织施工,施工过程中自负盈亏,被告XX公司负责监督管理。协议签订后,原告XX公司于2005年8月12日、2005年8月31日分两 人民币x元转让给原告;2005年2月20日,原告与XX市XX公司签订抵债协议一份,协议明确XX市XX公司因欠原告工程款而将三辆8t韩国产灌装车、 ...
//www.110.com/panli/panli_29600137.html-
了解详情
三原告就自己的债权已申请法院执行,其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据,更无合同依据。 23、温县人民法院2009年4月14日“查封、 债。三原告同被告郑某丁、张某戊同为债权人,在三被告已按抵押还款协议和协议书交付财产用于抵债后,三原告要求确认三被告之间签订的抵押还款协议和 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html-
了解详情
),先期以市场价折抵给甲方偿还债务130万元的一部分,其余余额另算。二、该协议签订后,乙方应将上述房产交付甲方并提交房产证、土地使用证等相关手续,并协助甲方 并未对该房屋进行评估,事后蔡某单方面所做的估价报告李某不予认可,没有价格的抵债协议不符合交易习惯。因此,蔡某所举的证据并不能证明其主张某立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_32901425.html-
了解详情