日；1997年4月22日耐火材料厂与工行解支就该笔承兑签订银行承兑汇票担保书，保证方式：连带责任。担保期限：未约定；9、1997年4月29日豫 。保证人耐火材料厂对上述17笔借款及承兑，与原债权人签订了保证合同及银行承兑汇票担保书，均约定承担连带担保责任，该担保亦系双方当事人之间的真实意思表示，其内容 ...

在借款借据上签名，其私章俞某亦承认是自己私刻、加盖的；两人所出具的担保书指明借款到期日是2005年4月3日，而陕县X村信用联社起诉的借款到期日是2005 贷款借据上的私章是俞某私刻、加盖证据不足；二、辛某、王某出具的担保书均明确写明愿为俞某贷款承担连带担保责任，直至贷款本息还清为止，原审判决认定担保书 ...

的义务。豫通公司无正当理由未按期如数归还借款的行为，足以表明其将不履行还款担保书约定的义务，豫通公司的行为已经构成预期违约，范某的诉讼请求符合法律规定， 作还款担保，因被担保人无力偿还由豫通公司承担连带担保责任并负责偿还，同时该还款担保书还写明了具体的还款计划。豫通公司不能证明其在受胁迫的情况下出具了 ...

上诉人（原审被告）中海信达担某有限公司，住所地北京市X区X路X号财富中心写字楼X幢X室。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，中海信达担某有限公司职员，住址（略）。 委托代理人杨军，北京市东泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）姚某，男，X年X月X日出生，汉族 ...

对我们的诉讼请求。理由如下：1、我们向株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的担保书，其债务人是胡某，债权人是交警队，担保人是我们，保证范围仅为肇事车价值， 将该车作为赔偿款的担保，将来将肇事车拍卖或协议作价以抵偿赔偿款，我们出具担保书，是为了将肇事车的担保变更为人的担保，因此其担保范围应与肇事车的价值 ...

月利率4.65‰。如违约按日利率2.19‰收息，同日田园公司为担保方，并出具了担保书。尔后，李某某为抵押人，中国银行平顶山支（分）行为抵押权人，田园公司为 ，且与贷款银行已经发放贷款但始终没有办理抵押物登记的事实明显不符；3、担保书第12条约定，“本公司保证在抵押贷款合同项下已抵押商品房竣工验收合格之 ...

，上面没有国通公司印章。原告认为，国通公司称担保明细表不真实，应提交出担保书上的担保名单。 本院认为，原告提交的证据，被告王某某、马某某(代理人)对投 应当依约偿付原告的经济损失。被告国通公司于2002年5月30日向原告出具担保书，其辩称不构成反担保可以采纳，但可以确认双方存在担保合同约定，在担保书中 ...

今借庄XX现金1000万元”。三、2007年5月25日，XX植物乐园出具的担保书一份，其内容：“王XX先生向您借款人民币1000万元用于河南XX植物乐园有限公司 、公章管理的规定是内部问题与本案无关。三、发放工资通知上的公章与担保书上的公章是否一致与本案无关，担保函是公司出具的应具有法律效力。 王XX ...

提前收回贷款的保证期间自贷款人向借款人通知的还款之日起两年。刘某某出具担保书，承诺为此笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，昌平工行依约发放贷款x 昌平支行”。 上述事实有当事人陈某,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与许某某、众实公司 ...

，按逾期借款计收罚息。被告众实公司为本合同提供连带责任保证。孙某某出具担保书，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。合同签订后，我行依约发放了贷款， 北京昌平支行”。 上述事实有当事人陈某,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与王某、众实公司 ...