明的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对杨某明实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《石门县X 实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给杨某明的安置房又有夹层部分，杨某明之子杨某某又已实际占有和使用夹屋部分，杨 ...

住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给聂某某的安置房又有 ；“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为132.18平方米，而该图是石门县房地产测量事务所出具的。对于委托鉴定的标的 ...

明的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对杨某明实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《石门县X 实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给杨某明的安置房又有夹层部分，杨某明之子杨某某又已实际占有和使用夹屋部分，杨 ...

住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给聂某某的安置房又有 ；“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为132.18平方米，而该图是石门县房地产测量事务所出具的。对于委托鉴定的标的 ...

（略）平房四间。后产权变更原告名下所有。1960年被告一家迁住该房，看守侦查点至该房拆迁。三被告未通知原告擅自与拆迁单位办理了拆迁安置协议，侵害了原告的合法 协议书，由第三人刘某丙全权代理办理了领款手续。讼争房共领取拆迁安置款（略）.50元。为拆迁安置一案，原告起诉来院。庭审中，原告坚持要求被告给其 ...

房屋面积短少为由向原审法院提起诉讼，请求判令东市分公司退还杜某多收的产权调换价款5095.25元，并赔偿误工费1140元。 原审法院认为，双方当事人签订的房屋 、结构结算。东市分公司提供的安置房面积、产权调换价格的计算均符合合同约定和蚌政(1999)9号《蚌埠市城市房屋拆迁安置管理办法》的规定。杜某的 ...

2001年3月13日，被告杨某与重庆市X区征地办公室签订《征地“农转非”人员货币安置付款协议书》，协议约定被告杨某作为重庆市X村三社农转非人员，自愿选择货币 安置方登记产权人外的其它人，若对房屋产权的取得产生了决定性影响，应对房屋享有一定比例的产权。对拆迁安置房产权的分割，应参考出资比例、个人的贡献值 ...

租房居住所产生的费用1万元。 被告x辩称：被告x已按拆迁安置协议约定，按期通知原告x接收质量合格的安置房，被告并无违约行为。原告x因自己不按期接房所 。 经审理查明，2009年5月12日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议（住宅产权调换安置）（以下简称“安置协议”）约定：对原告x所有位于巴南某X村X号附 ...

被告：1、按2010年6月18日签订的房屋拆迁安置协议的约定继续履行合同；2、原告在汇邦新天地商贸城电梯房（10－X层）挑选4套130平方米的 协议签订后5个工作日内被告必须为原告办理好该四套电梯房的相关手续，按永兴县房产局相关规定办理房屋产权登记（相关费用由被告承担），房屋面积以永兴县房产局测绘面积 ...

汉族。 原告王某与被告天水市房地产管理局（以下简称为天水市房管局）、张某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理，依法由审判员王 进行拆迁，以产权调换方式将原告安置在秦州区X区X号楼X号房屋，房屋面积为68.3平方米；原告被拆迁的房屋面积49.59平方米，加柴房面积12.96 ...