、原阳县X村民委员会（以下简称三旺庄村委会）及原审原告孙某利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第12-X号民事判决， 合同及2005年12月16日土地承包补充合同均系无效合同。上述合同没有进行公某招投标，违反法律强制性规定；承包价格仅为每亩230元，明显低于同等土地 ...

委托代理人周来保，湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第X号民事判决，向本院提出 》、《调查笔录》、《开标评标记录》，拟证明上诉人与被上诉人签订的施工合同是通过公开招投标签订的，被上诉人原法定代表人余斌未参加也未影响工程 ...

人新乡学院因与被上诉人商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称商丘建安公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红民二初字第X号民事判决 开始之前，双方当时的谈判与订立协议的行为违反了《招投标法》的规定，所订立的协议依法应为无效合同，不能作为确定双方权利义务的依据。原审法院认定 ...

，故界定本案双方的权利义务，应以《技术服务合同》为依据。 《技术服务合同》约定高雅工程公司的合同义务是“负责前期招投标、报价工作及技术咨询服务、现场技术资料记录整理和配合等工作”。对于“前期招投标、报价工作”，浙江一建公司认为高雅工程公司已经完成，该事实本院予以确认。至于“技术咨询 ...

代理人孙某某，男，汉族。 原告郭某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月13日向本院提起诉讼，本院于2010年5 的利益，而原、被告双方的民事法律关系是车辆保险合同关系，根据双方签订的保险合同和被告采用的招投标的修理方式，该车辆的修理费应该由原、被告双方 ...

、验收时使用，相关内容以正式合同为准；（4）XX为XX公司的项目负责人；（5）本案工程已在奉贤区招投标办公室备案； 6、施工设计图、施工 报告、司法鉴定补充报告二（以下统称鉴定报告），鉴定报告结论为：工程按合同口径计算工程价款为21,679,291元，按市场价口径计算工程价款为22,558,025元 ...

与被上诉人郑州中亚皮革有限公司（以下简称中亚公司）、原审第三人申景建建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 相应的法律责任。我公司没有也不可能将资质出借给申景建个人。《建设工程施工合同》是通过招投标方式签订，并经建设管理机关备案，双方均受该合同 ...

要求法院确认双方签订的工程施工合同为无效合同。 原审另查明：庭审结束前，锐皇公司未提供其“华东新校区行政办公楼”工程开发、招投标、施工等任何许可的证据 祥建筑工程有限公司与被告河南锐皇置业有限公司签订的《华东新校区行政办公楼工程施工合同》无效；二、被告河南锐皇置业有限公司于判决生效十日内返还原告河南隆 ...

：证据一的真实性、合法性无异议；证据二，合同是真实的，但该合同属无效合同，因没有经过招投标，该合同实质是自己开发自己施工，发包人与承包人是 ，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

，原告也不知有此次会议及会议内容；（3）、签订合同在2001年5月3日，合同内容与会议记录内容完全不一致，该证据不具有真实性，合法性。原告对被告提供的证据2 无异议，予以认定。被告提供的证据1，因该证据是在招投标后形成，且村里与原告签订有书面合同，应以合同为准，故对该证据本院不予采信。证据2因证人证言 ...