交保险费的情况下,仍按合同约定于2007年3月29日为挂靠车辆办理保险,铺金公司代朱某已交付的保险费6307元,应当由朱某承担。为此,铺金公司主张 缴纳相应费用后通知上诉人,更未将交费凭证交给上诉人,导致上诉人无法营运,责任在被上诉人铺金公司。而且在2007年6月该车就已经报废,上诉人通知了被上诉人铺 ...
//www.110.com/panli/panli_249158.html-
了解详情
经营许可上户的义务,由于车主黎盛周个人资金原因导致不能上户,责任不在被告。 原告袁某质证后认为:对真实性没有异议,对证明目的有异议,该行政许可与本案车辆 法律依据,本院不予支持。至于原告袁某对黎盛周申请挂靠车辆的出资,与本案不是同一法律关系,不属本案审查的范围,原告袁某可另案主张。综上所述,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_49178371.html-
了解详情
车辆一台,由被告经营道路运输,车辆的产权在被告未归还银行贷款之前归原告所有;挂靠期间,被告对承租的车辆有保管的责任和义务,享有使用权、运输经营权 判决书送达之日起十五日内,向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院,并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_49129181.html-
了解详情
保险武隆支公司、朱某、孙某、刘某和朱某对其因王某死亡产生的丧葬费17663元、死亡赔偿金350640元、被抚养人生活费100012.5元、交通费2000元、处理 某的遗产范围内承担清偿责任。肖某是渝x号中型自卸货车的出资购买人,出面签订了车辆挂靠协议,直接参与车辆的管理,聘请驾驶员游某,并向驾驶员发放 ...
//www.110.com/panli/panli_49086277.html-
了解详情
朱某的遗产范围内承担清偿责任。肖某是渝x号中型自卸货车的出资购买人,出面签订了车辆挂靠协议,直接参与车辆的管理,由其聘请驾驶员游某,并向 交通费酌情认定5000元、住宿费440元、误工费酌情认定300元。向某、曾某主张的精神损害抚慰金20000元,予以支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47398005.html-
了解详情
朱某的遗产范围内承担清偿责任。肖某是渝x号中型自卸货车的出资购买人,出面签订了车辆挂靠协议,直接参与车辆的管理,由其聘请驾驶员游某,并向 第九条、第十条之规定,判决:一、陈某某、唐某因陈某死亡产生的丧葬费17663元、死亡赔偿金350640元、交通费1000元、误工费300元、精神损害抚慰金60000 ...
//www.110.com/panli/panli_47397736.html-
了解详情
中辩称:灵通运输公司与宋某于2005年11月9日签订《车辆挂靠合同书》及死者徐安华驾驶该挂靠车辆发生交通事故属实,但宋某方已进行了赔偿;另外灵通运输公司 宋某将车辆交给徐安华驾驶。按照双方合同约定,对该车发生交通事故造成的损失应承担赔偿责任。灵通运输公司支付了死者徐安华亲属陈春蓉、徐东因工死亡待遇赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44795304.html-
了解详情
的合同。现起诉请求判令解除原被告签订的车辆挂靠合同并由被告办理渝x车辆的户籍变更手续;被告支付原告服务费7200元;诉讼费由被告负担。 被告汤XX未 从2011年3月起不按约定向原告交纳服务费,已构成违约,应当承担民事责任。现原告要求被告按照合同约定支付原告服务费7200元,理由正当,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43727577.html-
了解详情
复函》中针对“关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的请示”中指出,“本案的被某靠单位湖北洋丰股份有限公司从挂靠车辆的运营中取得了利益,因此应承担适当 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费4544元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html-
了解详情
被告将车辆挂靠至原告名下后,在履行合同的过程中,2011年6月开始即不再向原告交纳挂靠管理费,且挂靠车辆到期年审亦未按约到原告处办理年审手续,亦不按 现被告自2011年6月起即未按约交纳,已构成违约,应承担继续履行的违约责任,对该拖欠的管理费,被告应向原告交纳。因此,原告要求被告支付2011年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_42824275.html-
了解详情