业源公司)、被告北京世纪星伊埃姆生物技术研究所(以下简称世纪星研究所)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告三色公司的 当中,应当遵循平等、公平、诚实信用等原则,遵守公认的商业道德,不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉。涉案声明系伊埃姆公司和伊埃姆研究所于 ...
//www.110.com/panli/panli_121375.html-
了解详情
3、第三组,食品厂自1985年以来至今获得的各类商誉荣誉证书,证明原告产品的商业信誉,商品声誉的知名程度。 4、第四组,二原告在省内各新闻媒体所作 名称的情况下,却故意在其外包装盒上突出使用与原告特有名称相同的标识,足以引起市场混淆,主观上具有损害竞争对手,获取不当利益的故意。其行为构成不正当竞争, ...
//www.110.com/panli/panli_72485.html-
了解详情
业源公司)、被告北京世纪星伊埃姆生物技术研究所(以下简称世纪星研究所)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告三色公司的 当中,应当遵循平等、公平、诚实信用等原则,遵守公认的商业道德,不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉。涉案声明系伊埃姆公司和伊埃姆研究所于 ...
//www.110.com/panli/panli_8546.html-
了解详情
美国康菲石某公某国内代理公某。我公某自成立以来一直重视产品质量和企业信誉,得到了用户的广泛认可。从2009年开始,我公某的营业额逐年下滑,客户不断 《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散步虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,否则属于商业诋毁的不正当竞争行为。恩迪安达公某在无充分依据的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_43958653.html-
了解详情
(如K表示空调,F表示分体式,GW表示制冷量)认定“同档次机型”,符合空调行业的商业习惯。其以此为据对空调产品的真实价格进行对比,不会造成相关公众的误认。 共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案证据证明,格力公司从2009年1月10日起 ...
//www.110.com/panli/panli_19339952.html-
了解详情
不得以“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”的手段损害竞争对手。判断是否使用他人企业名称,应以是否使用了他人完整的企业名称为 来张贴,足以证明被上诉人的目的是“搭便车”,依靠他人知名服务名称所蕴涵的商业信誉来谋取不正当利益。请求撤销一审判决,改判被上诉人承担侵权责任。 被上诉人德荣 ...
//www.110.com/panli/panli_61256.html-
了解详情
中文名称为清洁亚洲有限公司)由同一投资人成立,两公司均从事清洁行业媒体传播与展览,共享商业资源和信息。被告宋某(略)设立的新加坡清洁亚洲有限公司上海代表处及原告的 对手的事实,两被告行为的性质属于虚构事实、拦截业务、损害竞争对手权益,应当认定为不正当竞争行为。 有必要强调的是:(1)此时的闻展公司由宋 ...
//www.110.com/panli/panli_34477.html-
了解详情
场调查中心评为“产品质量、服务质量无投诉用户满意品牌”和“中国质量万里行质量信誉跟踪品牌”;被中国企业信用协会评为“中国质量过硬消费者首选服务满意十佳诚信企业”; 原则,遵守公认的商业道德。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html-
了解详情
委托代理人金立宇、关峰,北京金杜律师事务所上海分所律师。 案由:损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷 原告罗门哈斯公司诉称:原告为总部设在美国的世界知名 元,律师费18万元。 被告科宁公司辩称:1、原告不能证明其系与被告存在竞争关系的“经营者”,因而不是本案的适格原告;2、原告不能证明科宁公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_62039.html-
了解详情
6月18日,反诉理由为:巨灵公司与万递公司系同行业竞争者,2003年5月,万递公司出于恶意损害巨灵公司商业信誉的用意,捏造巨灵公司窃取万递公司商业秘密 软件,因巨灵公司的侵权行为造成销量下降,同时,巨灵公司作为同行业竞争对手,已知悉万递公司大量商业秘密,万递公司由此遭受的预期损失巨大,原审法院判赔数额 ...
//www.110.com/panli/panli_43168.html-
了解详情