提起诉讼，请求：1、依法判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁排除妨碍，腾出非法占用李某某的位于（略）老街十字口东北侧的两层22间房屋及其附属 的使用权后，即在该土地上建筑了房子。1988年登封县政府为登封县X村信用合作社颁发登房权字第x号房屋所有权证书，后登封市X村信用合作社一直使用房产。2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_2280801.html-了解详情
（2009）川民初字第X号民事判决认为，原告的诉讼请求是排除妨碍，从法律意义上讲，只有被告无权承包讼争渔池而使用该渔池才构成对原告承包权的侵害。根据讼争渔池 在该渔池中种植莲藕的行为，构成了对上诉人黄某丙土地承包经营权的侵害，依法应当停止侵害并排除妨碍。被上诉人黄某甲提出其行为是以与新潭村签订的协议为 ...
//www.110.com/panli/panli_46932742.html-了解详情
）。 委托代理人李某，辽宁博顺律师事务所律师。 上诉人何某与被上诉人肖某排除妨害纠纷一案，葫芦岛市X区人民法院于2009年12月7日作出（2009）龙民 根本原因在于龙港区X村委会在与双方签订用地协议时对土地使用范围及界线约定不明。岔沟村委会作为土地所有权人，在将土地使用权发包给承包人时，应确保该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36453833.html-了解详情
正确处理相邻关系。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则 ．对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排某妨碍或者恢复原状的 ...
//www.110.com/panli/panli_31661477.html-了解详情
，本院归纳双方争议的焦点为：双方争议的房屋谁拥有所有权，原审判决上诉人常某某、陈某搬出此房，排除妨碍有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点无异议， 。”该再审行政判决已发生法律效力，被上诉人于某某合法取得了该争议房产的所有权，对其房产被上诉人于某某享有使用和处分权，上诉人仍占有此房，拒不搬出，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_13964645.html-了解详情
，被告强行阻止原告建房，侵害了原告的合法权益，为此，请求人民法院判令被告停止侵害，排除妨碍。 被告辨某，1992年，村实行庄基统一规划，虽给原告办理了集体土地 段庄基总数一亩八六五。后由于国家政策改变，农村土地所有权收归集体所有，但这片庄基仍由被告父子管理使用。到1992年村统一规划庄基时，将该段庄基 ...
//www.110.com/panli/panli_249245.html-了解详情
人员多次调解；3、照片2张，证明原告的道路被阻断；4、土地使用证原件1份、宅基地使用登记表一份，证明王某甲宅基地前为空地，并不是王某丙的 第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_166215.html-了解详情
原告的监督。该合同签订的次日被告给汉中经济开发区管委会出具“承诺书”，自愿放弃该宗土地“所有权”和使用权，土地权属同意确权给陕西金地房地产开发公司。开发区管委会经研究后同意 ，故对其主张本院不予支持。诉讼中原告书面增加排除被告及李某、陕西第十某筑工程公司的妨碍、消除危险之诉讼请求，因标的物的权属在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_39234538.html-了解详情
取得行政主管部门的许可，又未取得共有人的同意，其擅自在双方共同管理使用的地坝上修建柴房，侵犯了原告对地坝的管理使用权，原告要求排除妨碍，恢复原状，应予支持。由于被告提交的编号为“乌地字第0五一四X号”的《川东区忠县市土地房产所有证》经鉴定“石坝”“半边”四字与其余文某丙不 ...
//www.110.com/panli/panli_35226958.html-了解详情
树木自行清理干净，上诉人不履行协议，已经对被上诉人的承包造成妨碍，因此被上诉人有权要求其排除妨碍；土地征地补偿是由戴庄镇政府实施的，邳州市X乡企业联合公司 亩土地在1978年由戴庄镇政府有偿征用建立了渔场，所有权和使用权属戴庄镇政府，邳州市X村经济管理服务中心系戴庄镇政府的职能部门，渔场的对外承包由戴 ...
//www.110.com/panli/panli_280688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务